事態很明顯，蘿絲瑪麗被巫魔會詛咒陷入昏迷，並在最後成員死去的同時醒來。她失去二十七年，完全無法插手安迪的教育，他是否已經成為一個惡魔？儘管試著搞清事態，但她很快發現一切比原先想像得更複雜，因為安迪現在已經是以愛與和平精神紅遍全球的運動領袖。
但哪怕安迪聲稱已經背叛他真正的父親，蘿絲瑪麗卻還是不斷從各種蛛絲馬跡中察覺到，也許她親愛的兒子完全在說謊。宛若邪教儀式的謀殺案，焚燒單寧根的派對，兒子對母親的性欲。那一切作為用常理都解釋得通，或許真的沒什麼（嗯，對，她沒什麼的標準已經低到不行），但再沒有人比蘿絲瑪麗更清楚，就算都解釋得通也不代表沒有問題……
經典電影失嬰記原著小說的續集，作為超級經典多年後的續作，這部小說看起來，呃，要說會不會難看，其實還是看得下去，娛樂性也有，再說至少很熱鬧。但要說好不好看，嗯，還不錯的筆力寫出一個爛梗連發的故事？
好吧，這麼說太嚴重了，但至少看到結尾時我挺翻白眼的，也不知道這部小說究竟想表達什麼，消費主義與總裁系列？小說前面其實還可以，一覺醒來的蘿絲瑪麗年華老去，發現自己與撒旦生下的孩子已然成為富有的新世代耶穌，深愛她，還太愛了一點。
但她畢竟曾被狠狠背叛過，所以即使是自己的孩子也無法完全信任，只能一直努力確認安迪究竟是善良還是邪惡。其實我還蠻喜歡小說最後給的灰色答案，安迪就像所有的人類一樣，都有善良與邪惡的一面。同時身為一個擁有權力的人，他兩個面向展現上都得心應手，在媽媽面前裝可憐也挺厲害的。
如果小說巧妙的應用這點寫成一個善良的滅世故事，說不定我會很喜歡這部小說。但該怎麼說呢，撒旦親自跑出來亂這發展就算沒有徹底毀了這個故事，也破壞了個七七八八吧。
蘿絲瑪麗的嬰兒這故事迷人的一點正在於，其實整部作品還是可以用巧合與濫用藥物來嚕過靈異情節，這讓整個故事究竟存不存在超自然現象終究是打上問號的，電影把這點發揮得是更上一層樓。
但本書這部開場安迪就能使用超能力改變外貌，同時撒旦在他口中成了確實的存在。到這裡為止如果把主線聚焦在母子關係上，對上帝與惡魔的存在繼續含蓄下去感覺還可以。但結果最後撒旦自己出來秀全場，親自確保全球的點燃化武蠟燭之愛與和平儀式可以順利進行。
同時牠還喜歡上蘿絲瑪麗了，兒子那東西沒什麼，再說反正他又不乖，只要妳想我們未來愛生幾個就幾個，還可以讓妳青春永駐喔，為什麼？因為那晚做愛我們對望了一眼，我覺得很不錯啊！喔，好啦，我還可以幫忙補一句：女人，妳引起我的注意了！
我看著這樣的展開在心裡吐槽吐到累，最後撒旦以安迪的性命威脅蘿絲瑪麗屈服，同時世界也因為蠟燭儀式陷入燃燒。然後，然後瑪絲瑪麗醒了過來，發現自己根本還在1960年代，也沒搬進布朗佛大廈。不過霍奇打電話來了，他有朋友正好要出國，另一間不錯的老大廈可以讓她和蓋伊免費住一年喔！
聽起來很棒，但邀約裡飄散著濃濃的不妙意味。也許蘿絲瑪麗已經死了，正沈浸在永遠的惡夢裡。也許上帝最後出手讓時間倒轉，讓蘿絲瑪麗重新回到事情開始避開一切。但同時撒旦也緊逼而來，這回還披上她信任長者的皮。不過說是這麼說，我心裡最強烈的想法其實是，喵他的夢結局不可取啊啊啊！！！
連帶這個點蠟燭蠻讓我想起瑪格麗特．艾特伍的末世男女（Oryx and Crake，新版書名是劍羚與秧雞），我很喜歡那部小說，也覺得就滅世而言末世男女處理上要好得多了。同時本書結尾的發展也讓我聯想到同樣在1997年上映的電影魔鬼代言人（The Devil's Advocate）。
那部我也是蠻喜歡的，特別是善良選擇的路上照樣充滿著下地獄陷阱的安排……對，我也喜歡那部電影得多。即使蘿絲瑪麗的兒子（Son of Rosemary）完成時間比較早，但把可以好好發揮得梗寫爛了，我還是無法喜歡。
總個來說因為失嬰記這部電影實在太精彩了，所以讀完後基於好奇實在也很難不把續集找來讀。但我得說實在不好看，反而還很奇怪，甚至有種作者自己特意衝向雷點區一個個用力踩爆的感覺。
考慮到艾拉．萊文（Ira Levin）其實是優秀的暢銷家，而且長篇小說僅僅七本表示他會磨，即使這樣也還是把續集寫成這樣的話，讓我不禁回想起第一集小說的序文提到，作者本人非常討厭前作引發了一股極度庸俗的「驅魔者、凶兆、魔子的旋風現象，造就了一票粗糙低劣的模仿者」，還「造成全球愚昧度飆高」。
最終我不免思考，或許這本爛到不行的續集正是為了吐槽這些現象而來。不管是安迪那個新世界教主成功哄騙全世界的空虛精神運動、透過靠運動謀利過起奢華生活的人們、庸俗的媒體與大眾文化，又或者結尾撒旦本人親自跳出來超絕白爛的展現邪惡，甚至是結尾的夢回1960年代一切開始之前，都是對於失嬰記與其文化影響的全力諷刺。
更別提那個點蠟燭儀式根本酸爆，比起真正努力務實的去做什麼，把一堆錢花在蠟燭上面，覺得大家一起在某天做一樣的事就會帶來愛和平，到底是要多蠢啊？（但說是這麼說，想到前陣子嘉義宗教團體為了文殊菩薩跑去放生45萬顆文蛤的大型造業活動就覺得，嗯……去年是128萬顆，我可以樂觀的想規模縮減代表有很多人清醒一點了嗎？）
只能說這種華而不實的社會運動多到讓人想哭，真正困難的事沒人幹，放火的事搶著衝第一，批評的話還會反過來被罵壓迫弱勢，一切合法謝謝指教，如果發生不合法的事立刻次元切割。簡直可以直接聽見撒旦的嘲笑，所以不幹點正事的意思就是其實也不真的想幹正事嘛，那不如趁機來個世界末日？
從這角度來看蘿絲瑪麗的兒子會變得有意思得多，儘管它的閱讀體感還是挺糟的。
蘿絲瑪麗的嬰兒小說心得
失嬰記（Rosemary's Baby．1968）電影心得
沒有留言:
張貼留言