2020年4月2日

最黑暗的時刻(Darkest Hour.2017)

描述邱吉爾在1940年5月德軍入侵波蘭後,臨危受命接任英國首相的最初一個月,如何在英法節節敗退、內閣高層又傾向和談的不利環境下,熬過權力不穩的時期。最終他獲得國王信任、深受百姓支持,構思出的發電機作戰也帶來敦克爾克大撤退的奇蹟,然後英國開始全力全開的對抗納粹德國……


名列該年最強傳記片之林的電影,只可惜穿越人生有其悲情一面,身為邱吉爾腦殘粉的我最終沒能去看。也不知道為什麼近年來只要提到很強的傳記電影,我就會忍不住想像那片應該非常陰沈,編導與演員肯定都會努力挖掘名人黑暗面,然後給觀眾一個滿是衝突與掙扎的故事。


再加上大家都知道邱吉爾本人是個,呃,特色鮮明的人,所以這部分要挖其實也很好挖。我本來也以為這會是電影的重點所在,直到真的看了這部電影以後……欸欸欸,怎麼會是這麼明亮的畫風,而且內容精彩刺激還很萌,根本超級芭樂興奮劑!?


咳,總之後來看了同名原著以後就意識到,本片編劇暨原書作者安東尼‧麥卡騰(Anthony McCarten)也是邱吉爾腦殘粉,所以書本身就已經很迷弟,到了電影直接變集體吸毒趴也就不令人意外。但該怎麼說呢,如此精彩高規格的興奮劑我好喜歡,大力推薦邱吉爾吸好吸滿外帶附贈橘貓!(爆,是真的有橘貓,還有讓我肚子秒餓的英式早餐)


咳,回歸重點,話說剛接任首相時,邱吉爾的地位其實還不穩固。在被內憂外患與政治鬥爭不停連鎖追殺的過程中,歷史迷霧也籠罩在他身上,儘管滿心想要抗戰到底,但假如他是錯的呢?身為首相的他得盡全力追尋對英國最好的答案,究竟該和納粹抗戰到底,還是為免亡國追求和平協議?


回顧邱吉爾的生平經歷,要說他真的真知灼見到那裡去大概也還好。儘管生意頭腦靈光且善於自我宣傳,但在二戰前他政治自殺的例子也不少(最主要的包括在愛德華八世與喬治六世間的政爭站錯邊,還有一戰擔任海軍大臣時各種白爛錯誤決策,事後還寫了套被人諷為超長辯解書的回憶錄)。


總之他是聰明沒錯,但絕非永遠是對的。


可人生啊,在對的時點做對的事很重要(貝當就是一世英名組了維琪政府後永遠毀掉,不然一戰沒他法軍就總崩了),而邱吉爾在正確時間做出正確判斷,說出正確的話而且不屈不撓的堅持正確的事,於是最後成為傳奇。儘管這個傳奇或許是因為人性有其必要而被建構出來的,但那也得他確實做出了那姿態渴望才有辦法依附上去。


而邱吉爾的大腦運轉功能肯定有不少都花在擺出姿態上面 ~(喂)


邱吉爾可能有他自稱為黑狗的躁鬱症,情緒不穩又偏執。他與納粹對抗到底的決心,搞不好有部分出自偏見與階級歧視。此外他更是沒話說的帝國主義者與殖民支持者,堅定信仰著大英帝國的榮光。但微妙的是上述這些可以算是缺點或弱點的人格特質,卻都在英國對抗納粹這條路上形成正面影響。


從央行的央行:國際清算銀行秘史書本也參戰這兩本書中,我們可以看出當時納粹第三帝國宣傳力之強,以及彼時西方國家的厭戰程度。失敗主義在納粹巧妙操作下深植歐陸人心,結果就是一開戰大家都用光速輸到脫褲子。英國不過是運氣好隔了道海峽,不然其實準備也沒精良到那裡去(附帶一提,美國一開始其實也是各種搞笑,但至少她們隔的是大西洋)。


就史實而言邱吉爾傾盡大英帝國的力量與第三帝國對抗,於是戰爭之後帝國也就垮了。或許當初如果真的和談了,那大英帝國還能再延續一段時間吧,但那是好事嗎?甚至對英國人自己是好事嗎?(苦笑)


或許我們還是該感謝有這麼人在那個位置上不計代價做了正確的事,才沒有出現最壞的結果。儘管邱吉爾絕對不喜歡那個代價,但重點是他又比誰都更清楚理想在現實之前有多骨感(反而戰後N年繼任他的艾登看起來沒夠深切的意識到這件事),然後以此為基礎想辦法讓時勢適合他那個堅持到底的理想。


戰爭不是容易的決定,至少一般人會希望那決定不要太容易,但總得有人負責下決定。雖說任何殘酷的決定或許都不能以正確形容,但在關鍵時刻必得有人要負責做出可以通向較好結果的判斷,不然咧?集中營遍地開花啊,不然咧?


搞不好高堡奇人會變成我們的現實也不一定,或者更糟的,1984變成現實(先不提中國已經超越1984了)。而眼下對台灣人來說,在道德上一翻兩瞪眼的選擇其實也早已被端到眼前了。


看這部電影很難不認證編劇是邱吉爾腦殘粉,看完編輯寫的原作感覺大概是裝什麼裝我看你就是個腦殘粉,而電影STAFF裡的其他人八成也是。對比還努力想以七比三的角度,呈現邱吉爾搖擺一面以證實他偉大之處的原作(粉絲的曲線讚賞思維大家懂的),電影大概就是九比一。


晃什麼晃,歷史迷霧不值一提,海灘上各位,海灘上,要知道和平不會通過談判而來!


咳,雖說本片中最好的台詞都是邱吉爾自己寫的,不過編劇把這些台詞都放在很棒的位置。整部電影節奏拿捏精準並擅於渲染情緒,熱血激昂到極點的氣氛營造無疑是功力展現。而能成就這一點代表技術層面也很到位,整體而言就是每個部分都很好,讓人看得非常愉悅又不會感覺過頭,要知道這種理所當然的熱血並不是那麼容易就能創造出來的感覺。


當然這部片也不僅只有邱吉爾一個阿伯大戰主和派的情節,本片中邱吉爾與克萊門婷這對夫妻的互動超甜超可愛,整個讓我被閃死。才氣縱橫的邱吉爾與他差得遠卻又眼高手低的兒子藍道夫之間的尷尬互動,也透過演員幾個沒有台詞的肢體語言徹底顯現出來,是本片中我很愛的細節。


至於喬治六世和邱吉爾本來相看不順眼(啊廢話邱吉爾當初是以政治自殺的氣勢在支持愛德華八世),結果一個情緒轉折竟然變成堅定盟友這個(老子絕不考慮離開英倫三島去組什麼流亡政府淦),也是讓人臉上微笑掛好掛滿整個激萌。


更別提邱吉爾與其他所有人的互動,包括不小心曬鳥什麼的,被拼命拖延的小羅斯福搞到抓狂翻白眼什麼的,也都讓我看得很開心(欸)總之這部真的把邱吉爾拍得超萌,您看看邱吉爾那些如珠妙語與氣勢磅礡的演說,海灘上各位,海灘上!!!


是的,本片很煽情而且不完全符合史實(至少地鐵那段完全虛構,喬治六世私訪那段書裡連提都沒提,八成也是一切純屬虛構),劇情一切都為了熱血與氣勢服務,讓藝術性打了不少折扣。


但話又說回來,我始終覺得每個時代都需要自己的芭樂片,因為總是有第一次思考這件事的人,而我們希望這份感動與正確的堅持能成為新手記憶與思維的一部分。人類必得將某些理念透過好故事代代相傳,只因為我們不希望歷史重蹈覆轍。


當然「和平不會通過談判而來」這句話不可能永遠正確,我們總要依當下的環境與脈絡來判斷,戰與不戰之間沒有絕對,但盡力追求更好的決定有其必要。就像邱吉爾在當年研讀納粹的歷史與所做所為後,憑良知與常識在思考後做出判斷一樣。


於是我想現在的台灣人也該在瞭解中國的歷史與中共政權的所做所為後,依憑良知與常識去思考,才會知道正確的決定是什麼。畢竟,就說了和平協議不能簽,得要全部的東西都搞錯,才會覺得跟極權獨裁者談這種判是好主意吧!(翻白眼)



原著心得:最黑暗的時刻



沒有留言:

張貼留言

回到頁首