但伊莫珍加入後原本正趨向穩定的小團體產生負面變化，種種意外與小手段都令人倍感焦慮。於是四名少女的母親決心介入主導事態，以守護女兒為名企圖讓一切恢復正常。但她們很快發現伊莫珍這女孩並不單純，她種種舉動都令人毛骨悚然又意所所指，更糟的是時不時出現的意外事件，開始有可能危及生命……
這本小說的賣點我想應該在於，它是由四位暢銷驚悚小說家，蘇菲．漢娜（Sophie Hannah）、B.A.芭莉絲（B. A. Paris）、克萊爾．麥金托（Clare Mackintosh）、荷莉布朗（Holly Brown）一起寫成。對她們書迷而言這應該是很令人興奮的合作，只是我對四位都不熟，所以……用故事決勝負吧。
本作主要優點我想在於張力十足，故事節奏拿捏得非常好，故佈疑陣的花招很多，讓小說從頭到尾都充滿懸疑與危險的張力。和伊莫珍有關的橋段其實都寫得很有意思的，雖然這跟主角側智力感覺點很低有關，但有意思就是有意思啦。
謎團真相不難推測，卻也無法否認現實生活中，有時就是很難直接去把事情理個清清楚楚，也不可能把有問題的人物直接抓起來拷問。到頭來只能看著那些令人緊張的行動與發言，更不知道身邊亦敵亦友的人實際在想什麼。在此同時角色心中滿滿的劣根性與極端思維，又常常讓事情往更糟的方向跑。
我想上述一切所造成的焦慮，正是本作最大看點。可終究不得不說四人合寫小說恐怕不是那麼簡單的事，雖然主線在節奏與緊悚部分拿捏得不錯，但角色塑造卻非常刻意又過度戲劇化，常出現讓我感覺過於誇張、愚蠢甚至不合理的反應。
主線去到中後段真相已經不難猜，卻還要看四個彼此心結深重的媽媽耍蠢，為了讓故事更加曲折的結果，就是角色不斷做出各種有如腦洞大開的行徑，反倒造成讀者壓力山大，不斷在內心吶喊真是夠了。
舞台劇理論上是小說裡的重要元素，但除了提到劇名、人名，時不時引用台詞外，就沒更多深入的應用，只是個大型佈景板。不管是露比還是伊莫珍的過去揭露出來時，原本撲朔迷離的感覺直接變成一個「喔」，而沒能產生足夠的力道。
露比的覇凌真相最終淪為無味的罐頭櫻桃，好，這對母女真的很爛，然後呢？沒有然後，就這樣而已。伊莫珍的人格魅力也隨著實際的內心側寫消失殆盡，說到頭來她之所以能顯得那麼威，只因為不管發生什麼都傷害不到真正的她。反正遇到事情她跑就好了，人只要安全自然可以放膽惡搞別人「做」自己嘛。
結果整本書的重點就是看四個惹人厭的媽媽在勾心鬥角，過程還很無聊。最糟的是故事到最後沒有化解心結、沒有成長，甚至沒有批判什麼，就只是讓破事繼續維持原樣，留下一個什麼都沒有解決的結局（但說是這麼說，其實都快畢業了啦）。不知道是不是為了留下續集的伏筆，但說真的寫成這樣，現在第一集要賣誰我都擔心（不過好吧，如果未來有改編影集的話肯定就不會有問題了）。
替身（The Understudy）對我而言大概就是那種看的時候不無聊（好啦，光這點就贏另外那半，看的時候也很無聊的驚悚小說），但讀完之後感覺相當空虛的作品。我忍不住想著究竟是因為自己真的很討厭看見，用自以為厲害其實沒有的對白追求戛然而止的結局，還是說那真的只是單純寫得不怎樣而已。
但不管答案是哪一種都不會改變我的評價。
沒有留言:
張貼留言