2020年3月9日

精準購買:比「斷捨離」更極簡、永續的究極之道

我還記得自己第一副耳機用了五年,但再之後買的耳機就算價格比較高,往往撐不到三年。家裡的舊奇異牌冰箱用了超過二十年,但幾年前買過的聲寶吸塵器兩個月迅速陣亡……嗯,好吧,我雖然是想用計劃性報廢這事做為本書開場,但兩個月就壞掉還是太過分了吧!(過分到我都想把廠牌標粗體了)


咳,總之本書作者塔拉.巴頓(Tara Button)原本在廣告業工作,直到她發現老費心騙人買垃圾的生活未免太痛苦,終於硬著頭皮開創名為終生受用(BuyMeOnce)的網站,立志收集並推廣品質良好可供長期使用的商品。顯然社會大眾也早已意識到這個問題,並同時期望能改變,於是在主流媒體進行報導後,這個網站迅速爆紅。


但這本書的重點並不是講述作者的創業心路歷程,而該說是她個人的新生活運動與推廣吧。老實說我沒有真的去看過斷捨離系的作品,因為我深知作為倉鼠人的自己不可能割捨掉那麼多。而且真的要講的話,我目前並沒有因為儲物太多影響生活品質。


這樣的話幹嘛要看這本書?嗯,就在書店翻到突然想看,人有時候是會這樣吧。然後我很高興有人向廠商的計畫性報廢,也就是在設計與用料上特別安排,讓物品早一點壞掉的機制掀起戰歌。


早在1924年德國、美國、英國幾家規模最大的電器公司,便密謀成立「太陽神壟斷組織」(Phoebus Cartel),建立統一送往瑞士測試的機制,確認每家廠商的燈會在一千小時內損害(那怕當時的技術已足以讓燈泡持續照明兩千五百小時),要是送驗的燈泡壽命過長還要罰款。而且這個機制並沒有受到任何制裁,整個組織之所以掰掉是因為二戰開始後這種跨國合作難以為繼的關係(儘管國際清算銀行的故事告訴我們,開打後好一段時間很多企業還是你儂我儂,打完以後嗯……)。


拜此所賜,燈泡的壽命至今沒有恢復,據作者訪談的工程師表示,他還看過全球燈泡大廠之一,宣稱某種燈泡的使用壽命是七年,結果設計成只有兩到三年。沒關係,因為客戶在兩三年後就很少再投訴或退貨了……淦所以說兩個月就壞掉還是太過份了啊!(皿)


總之太陽神壟斷組織只是企業黑心史上少數白紙黑字留下記錄的案例,更多時候大家就是偷偷來。最終人類創造了一個以生產刺激消費以維持擴張的經濟體系,還有因此催生出的用消費定義個人社會身分地位的社會文化,都讓人們不得不大量、反覆購買自己需要或者不需要的商品。


說真的如果地球資源無限又沒有污染問題,而且所有的生命都活得很公平的話,這或許只會是一個哲學或道德問題。但考慮到貧富差距與越來越嚴重的環境變遷、物種消失以及自然資源枯竭的速度……現在該問的問題是,這場漫長的自殺何時會成功?


但說是這麼說,人性還是很因循苟且的我承認,所以本書提供的不是斷捨離而是不要浪費的生活態度。不需要花的錢不要花,需要花的錢謹慎花,而且要精挑細選的花。如果所有的人都能做到這點,那麼或許可以減緩人類把自己搞到爆炸的速度,然後讓我們有機會建立起一個更能永續的社會機制。


當然要想做到這點,首先得學會分辨想要與需要,慎選購買的商品,優先選購可長期使用的優質產品(僅管看似瀕臨絕種,但透過作者介紹,這種廠商顯然還是存在,但台灣方不方便買又是另外一個故事)。


而作者稟持著她長期的廣告業經歷,整理出了她心中的廣告業弊病,例如不真實且過度修圖外帶種族歧視的模特兒選擇,刻意不道德的誤導消費者,像宣稱巧克力醬是富含營養的早餐選擇……不管那個其實都很缺德,也讓我想起身為英國廣告業女性先鋒的桃樂絲.賽兒絲,早在1933年的小說謀殺也得做廣告對此做出了充滿無奈的省思。


我覺得本書最有意思的就是對計畫性報廢與廣告行銷手法的批判,雖然篇幅簡短寫得也不深,但讀起來還是有收獲。另外對消費主義與身處其中之人的心理狀態描寫,也在這邊推薦一下過度飲食心理學


本書後半則是作者簡要明確的介紹她當前的生活哲學,老實說讀來多少有點心靈雞湯的感覺,但對有需要的人來說我想還是值得一讀。至於究竟有沒有需要,呃,我想這是很個人的問題,首先得要思考究竟喜不喜歡自己當前的生活與所處環境。


但說真的能說改善就改善也是需要資源與成本的,所以閱讀後如何把書中的策略轉變為適合當前自己的版本,絕對是運用思考能力的好時機(此外就是生活形態的差異,洗碗機這種東西根本就不應該買吧 <- 喂)。


精準購買:比「斷捨離」更極簡、永續的究極之道(A Life Less Throwaway:The Lost Art of Buying for Life)算是我個人看抒壓的作品,所以與其說推不推薦,倒不說請自行判定有沒有需求。然後本書初版第335頁有內容被切掉了,和下頁開頭完全接不上。


最後,關於那個聲寶吸塵器,其實我再仔細想想好像連兩個月都沒撐到。至於那臺奇異牌冰箱,二十多年過後它秀逗了一段時間並於某日壞到修無可修,讓我回到家時驚見滿桌滷肉和我爸前天心血來潮做的一整鍋紅豆泥,還吃到了紅豆泥滷五花肉三明治。


後來我家新冰箱還是買奇異牌(還堅持不要中國廠要墨西哥廠的),而且換完之後下個月電費少了超過五百元,所以說老電器絕對是定期汰換比較好,但兩個月就得汰換還是太過分了(不過關於這件事,我家買那台吸塵器的人慘痛的體認到,我家根本不需要吸塵器)。



4 則留言:

  1. 洗碗機很值,買了之後我家碗盤就換人處理了(心)

    回覆刪除
  2. 欸欸,我一直覺得放進洗碗機之前的處理已經跟洗碗沒什麼差別
    了,就一直覺得洗碗機很雞肋,原來已經全新進化了!(驚)

    回覆刪除
  3. 大部分都菜渣刮掉就好,弱項是水溶性蛋白質所以諸如豬腳膠之類的得過水。
    對油汙的處理超強,洗碗機洗出來的玻璃茶壺即使裝過油也像剛出廠的一樣。

    當然時不時用最後還是看各家使用習慣

    回覆刪除
  4. 我主要覺得就是刮掉的這個過程不如直接洗一洗比較快,
    但也沒有比較過實際上的差異,所以其實也不知道差異在
    那邊,但洗碗目前還不構成困擾,等有需要時再考慮好 XD

    回覆刪除

回到頁首