機器飯友是她的台版新作，描述在某連鎖餐廳消費累積達3000點的獨居人士，將獲得兌換「贈品」的權利。這東西要說實用也很實用，但要講只出一張嘴似乎 也……沒錯，禮物本身長了眼睛鼻子嘴巴，內建各種健康、營養和烹飪知識，是輔助獨居人生活的小小機器人！
機械飯友結合了諸多討喜元素，大都會獨居人口的生活百態和辛酸努力、兼具寵物及秘書工能的小巧人造人，各式各樣家常美食料理過程，嗯，真的蠻吸引人的。但說真的也不是匯集有趣的設定故事便能精彩，中規中矩看不出亮點的普通優倒不如說還更常見（亂七八糟就……）。所以每當看見這樣，不管故事本身還是情緒渲染都有不錯水準的作品，總令我格外滿足。
機器飯友服膺艾西莫夫的機器人三大原則，因為技術問題AI遇上太複雜的家庭狀況可能會出問題，所以目前僅服務獨居人士（不然Powell和Donovan這對搭檔可能就得成天出公差啦啊哈哈哈哈 <- 好啦，故事裡出問題都是送修，不像這對搭檔一天到晚碰上相當啾咪的危險事件）。
本作走單元劇路線，而且故事和故事間的差異不小。每位獨居者的狀況皆不同，小小人的性格差異也很大（唯一相同的是沒電時那模樣超可愛的 <- 來人呀，有變態），所以整本讀下來也沒有彈性疲乏，新鮮感長保久存。
無論是事業心強烈的獨身女性、獨身赴任的爸爸，還是壯年失婚的阿伯、邊打工邊追求舞台機會的表演者，所有人的生活態度兼飲食偏好皆不同，連帶和機器人形成各種不同的互動關係。相遇過程有歡笑有悲傷，也不是每則故事都能有「好結果」。但可以確定的是都為使用者帶來新體悟，並延續這份心情持續走向未來每一天。
可如果僅此而止，那本作也不過是一部中上水準的溫韾作。但和土星公寓認真的嘗試描繪階級問題相同，機械飯友也觸及了有意思的話題，而且不著痕跡的程度做得要高明許多。沒錯，那就是，人造人這贈品絕不只是單純的禮物，人家連鎖餐飲業才不是慈善事業啊！
事實上每台小小人都身懷「任務」，除了幫助使用者建立良好的飲食習慣，提供心靈撫慰以及簡單照料外，還扛了一定的「業績」。無論是引導使用者前往該集團開設的餐廳享受健康又美味的料理，還是利用相關企業的網路商店訂購各式各樣食材自己動手作，科科科，一切全都是正大光明的商業陽謀啦！
不過別擔心，商品和服務保證品質優良，沒什麼好在意的啦！
呃，真的是這樣嗎？
考慮到能在連鎖餐廳集滿三千點的人，都算重度使用者了，所以替小小人充業績也只會覺得無所謂，反正本來就過著這樣的生活。要跨越比往常數額再多消費一點的界限，想必也比一般人簡單許多……考慮到現代食品業者老早習慣於鎖定重度使用者的商業模式，這作法有效之餘倒也不能說完全沒有道德疑慮。
我們在漫畫中看到因為喜歡上小小人，所以迫不及待積極充業績的主人；也有小小人基於求好心切，未經同意就訂一堆高級食材的行為。乍看之下好像都還在笑料和戲劇效果的範圍內，讀來也不至於引發反感，但就是那邊覺得怪怪的（又或者說，前者至少算一個願打一個願挨，後者這狀況完全不合法吧，根本游走法律邊緣）。
這還是表面上比較明顯的問題，故事設定也是越挖越值得玩味。這款人造人充電和維修都是免費，考慮到業績和新興技術的廣泛實驗其實很划算。別擔心，公司才不會虧呢。所謂「提供七天試用期，不滿意可以無條件退貨」（但一開始就是贈品不是嗎？）某方面而言，也等於在初期階段摘除所有可能產生問題的火苗和公關危機。
正因為馬上可以再見，基於人性多半貪小便宜的心理，用戶那怕不滿意也會試著忍到第七天看看，等於替公司累積各式各樣的數據。只要出的問題別太嚴重，使用者也多半不會太在意追究責任的事，會把麻煩默默吞下去。
考慮到有機器人三原則撐著，那基本上也不會有太嚴重的事（不考慮鬼娃恰吉的問題 <- 啥會 <- 哈哈我忍不住）。再說這麼小一台機器人，連拿菜刀都很費力，整個烹飪過程都只出張嘴，整體規避責任大成功。正如同書裡角色時不時提及到的：我原本以為是你會煮的啊，讀之前我也這樣以為說，真是天大的誤會啊 ~（苦笑）
還有，回收時會將機器人整個重設，所以看起來算是有好好維護隱私問題。但考慮到一開始到貨時內建的個資就已經多到爆，由此可知這「規定」也僅是做做樣子。一方面是礙於技術，真被退貨的話重設才能維持機器人的堪用性；另一方面是……退貨小小人會被洗白白這個設定，應該能提高一些基於同情的留用率？
業積業積！（心）
但上面說了這麼多，我並不是想強調這是一部表面溫馨但切開是黑的故事。正好相反，儘管整體設計充滿了銅臭味，但故事中的情緒很真實。使用者帶著笑容接納新同居人的心情並不虛假，因此而生的體認也都很實在，人造人也都懷抱著對使用者的真心誠意在努力。更有在被退貨當下仍不願說出退貨會被重設這件事，僅在內心默默期盼即使如此也希望下次能再相見，那怕到時候「我」已經不是「我」了的機器人。
該怎麼說呢，最好的商業形態莫過於讓企業在不知不覺間，成為消費者生活不可或缺的一部分、永遠的貼心好朋友。透過陪伴獨居者渡過生活中大大小小的重要時刻，人造人也變得越來越重要、甚至成為難以割捨的重要存在。反正吃飯本來就要花錢，那花在資助小小人的業績上又能獲得健康，有什麼不好的嗎？
意識到這點時，深沈感嘆和淡淡無奈同時浮現我心頭。資本主義為我們創造出這樣一個罐頭般的生活形態，然後終於有天連因此而生的情感缺憾的補足，都成了商業服務的一部分。這邊不討論AI的情緒是真是假、以及人類因此而生的情感又算什麼的哲學問題，就當一切都為真好了，那麼……資本主義果然什麼都能賣，一手賣人寂寞，另一手再賣人溫情與陪伴。
對人類來說兩者都是貨真假實的，所以問題或許並不在於「哇靠這機器人商法也太威了好邪惡呀」，而在於就算明知道那邊怪怪的，但好像也不能怎麼樣，甚至會覺得那又如何……是的，討厭這種形式的溫暖還有其背後意涵的話，退貨就可以了；但除此之外的人生，也能說退貨就退貨嗎？
是不是真的回不去了呢，現代人？
作者透過樸素沈穩的劇情鋪陳，在創造趣味故事的同時，也為讀者呈現出現代社會生活背後弔詭的一面。雖然不要想太多單純感受那份美好的互動也很棒，但我總覺得如果可以給作者在這方面的細膩用心更多注意就太好了。
機械飯友（孤食ロボット）不只是人類、食物與機器人之間、帶點反樸歸真味道的甜美故事，而有著除此之外更多的一些什麼。是在都會生活愛與悲的表面底下，隱約可見資本主義包山包海之爪的作品，溫馨中時而可愛時而瀰漫淡淡哀傷與遺憾，又不侷限於此，蠻動人的小品佳作。
舊站人氣：303
沒有留言:
張貼留言