1945年有個小男孩，因為家門外一起親德荷蘭公務員的暗殺事件，遭受波及全家人都被納粹殺害。後來他接受伯父照顧完成學業成為醫生，並以他的人生見證荷蘭一路以來的社會變遷。在此同時，他卻也不斷在人生中不同場合裡，碰上曾經影響自己過往人生的關鍵人物。究竟童年時代那驚心動魄的一夜，背後真相是什麼？牢中只有一面之緣的瀕死女子，將由自己連繫起怎樣的緣分？
嗯，緣分有時很微妙，心靈裂痕的電影的拍攝手法就是照男主角的人生，隨著社會變遷一個段落一個段落的連續單元性故事。看的時候我就一直覺得這部電影每個段落都拍得好像短篇小說一樣，不論是故事結構還是每段放出來的線索和情節，都安排得非常精巧。
當然後來查了之後發現真的是小說改編的，就有一點，嗯……當然實際上也沒看過原著本身怎麼寫，但如果小說就是這樣寫，那應該是非常原作重現度很高的改編 吧。看這部電影時可以很明確的感受到劇情中的尖銳之處，童年時代父母才剛被納粹殺光的主角，卻遇上對他無比親切的軍官。帶他前往目的地時，讓男孩遇上生命 危機的卻是盟軍的空襲。
成長途中不再思考過去的主角，準備醫科學業時碰上熱衷學運活動、父親正是該晚被暗殺的公務員的昔日玩伴，兩相對比之下處境諷刺至極。之後的戀情、延伸出去的人際關係，帶來童年慘劇真相的線索。可那夜在拘留所裡連臉龐都看不清的女人，究竟留下了什麼話？
這一連串的疑問讓主角陷入痛苦的心理問題當中，在那個經濟起飛的年代身為醫生的他，和當時許多有錢人一樣在托斯卡尼買下房子。但即使生活上富庶無虞，可昔日的陰影仍牽扯不去。一段段前因後果彼此纏繞不清，並深深刻劃出個人的生命軌跡。
歷史與社會變遷如何影響人類，也就莫過如此吧。老實說這部電影真的拍得很不錯，幾個關鍵意象和畫面都拍得很漂亮，劇本上也編得很精緻（這部分也是仰賴原著本身就寫得很棒）劇情行進當中就已經覺得很不錯了，最初那個夜晚真相也越來越令人期待。
而當結尾再度一個機緣巧遇，觀眾與讀者一同瞬間獲得真相。真的是意料之外；情理之中，令人忍不住拍案叫絕，同時間整部作品的諷刺意味也拉到最高點，只留在心裡的動作和真正的行動永遠是兩回事啊！（感嘆不已）
整部心靈裂痕拍攝上看得出不是大手筆卻非常細心，很多片段都拍得壓抑而詩意，色調樸實而真實無比。每個段落間的彼此接續、層層揭曉後的驚訝感都十分吸引人，確實是部非常值得一看的作品，其中的人文深度與反諷社會的力道都相當強烈。
這回是因為再度看見荷蘭小說命運晚餐，連帶再度勾起我對心靈裂痕的感觸。正巧看見噗友提到台灣很久以前出過去年離世的Harry Mulisch這部電影的原著小說，找來的感覺有種不同於電影衝擊性的悠久綿長感，喜歡的電影的話也很推薦讀讀看。
原著小說心得：攻擊
舊站人氣：699
沒有留言:
張貼留言