2014年4月15日

從自由之夏出發:充斥在太陽花學運裡的「陰謀」

本次刊頭圖謝謝兔子趴的支援


為了寫接下來各位會看見的文字,我有史以來第一次在自己電腦開了個叫「政治文」的資料夾。這是五年前的自己難以想像的舉動,但現在我覺得這是該做的。其實太陽花學運打從開始,就一直面臨各式各樣的,嘛,顏色潑灑。


因為身處鬼地方的關係,整段學運期間,我曾聽過的顏色多到簡直匪夷所思的程度。不過讓我們先忽略太陽花學運彩虹旗化的可能(啥鬼)來談談這次被叫得最大 聲、也最常見的:這一切都是民進黨的陰謀啦 ~ (過去這二十多天來我聽了這句話少說上千次,以至於後來會忍不住笑出來……)


在面對如此大量的指責與操弄時,我不禁想起學者道格.麥亞當(Dong McAdam)的社會學經典著作自由之夏。什麼是自由之夏(Freedom Summer (also known as the Mississippi Summer Project)呢?要解釋這個,就要從美國南北戰爭後的歷史開始談起。


話說在美國打完號稱解放黑奴的南北戰爭後,確實,全國都禁止蓄奴了,至少憲法修正案是這麼寫的。可問題來了,法律不允許蓄奴,但黑人仍舊受到歧視與壓抑。活在美國南方的黑人相當悲情,他們處於一種「隔離但平等」的狀態,並未獲得實質平等。


他們非但沒有和白人平等的公共空間與社會資源,而且向上流動的管道整個被壓抑緊縮,稍有反抗便可能引來整肅。張狂的3K黨暴徒更以極端暴力打壓,所有企圖鼓舞當地民主精神與公民意識的社運人士。


所以自由之夏是什麼?這是1964年美國黑人民權組織SNCC,為了突破某方面而言等同種族隔離主義最後防線的密西西比州現狀,開始的一場大型計畫。那年 夏天他們招募了大量(後來實際參與者約一千左右)美國上流階級白人菁英大學生,下鄉協助黑人進行選舉登計,以及參與自由學園的教學活動。


這活動原本是有被湮沒在歷史裡的可能性,到頭來這些熱血全是一場空。但歷史最終並沒有往那個方向走,曾經發生過的是:活動都還沒正式開始,就有三位當地工作者與一位提早到達的大學生志工被謀殺,淒慘的被謀殺了。


這件新聞震撼全美,於是整個夏天FBI和記者全州跑透透,整段過程的高能見度將這場短暫運動,化作美國史上最著名的社運經典範例之一,並成為往後全美社會運動的種子,貨真價實的遍地開花。


然後當我們回顧美國五零年代與六零年代,有時會有個覺得可以一刀切的錯覺,五零就是保守,六零就是叛逆。但事實上時代變動向來如流水般緩緩行進,當麥卡錫 主義於整個五零年代在全美呼風喚雨,CBS頂著被抽廣告與黑函威脅挺旗下記者,最終扳倒曾是絕對道德標竿的麥卡錫議員。更別提幾個最具關鍵性的黑人民權進 展也在五零年代出現,為往後的民權運動添加重要的柴薪。


而在我們覺得六零年代象徵開放的同時,3K黨仍在南方作威作福,隔離但平等是種共識,也廣被北方容忍(嗯,我們不歧視黑人啊,可是他們就過他們自己,和白 人保持距離,好像也沒什麼不好吧?不,其實這樣對他們更好呀)古巴危機甫剛結束,美國升高越戰,蘇聯有如難以捉摸的可怕敵人,反共仍是受到大眾重視、尊崇 的主流意識形態。


也正因如此,所以書中有段探討特別戳中了我,也就是自由之夏整場活動從頭到尾,其實都籠罩在一個揮之不去的疑慮裡:這場活動是不是共產黨分化美國的陰謀?這是不是紅色勢力藉由挑起國內黑人的不滿、誘騙洗腦我們年輕菁英學子,打算製造紛爭以削弱美國實力?


如果真是這樣,那就算這活動的訴求表面上看起來好像合理正義(人皆生而平等欸,林肯超偉大的啦!)我們也該為了美國整體利益,盡可能維持「社會整體和諧,集中力量對外」,其他「比較沒那麼重要的事」就等到打敗蘇聯、確保國家安全以後再說。


是這樣嗎?


當年確實有一些帶有共黨色彩,或至少屬於左派的人,參與了這場活動(別忘記麥卡錫主義時期,是段光有左傾色彩就可能被搞到失業的日子)。可SNCC顯然無 意將自己與這些色彩徹底隔離。相反的他們不但接受左傾勢力援助,還不願公開澄清疑慮,或至少向大眾強調自己會小心防範這些援助背後可能藏有的陰謀。


當然身處現代已能稍稍看透歷史迷霧的我們,可以約略理解SNCC為何如此決定。畢竟從後見之明來看,蘇聯能透過這種分化成功打倒美國的想法,其實是有點可 笑的被害妄想。對SNCC成員而言,這種指責聽起來一定非常智障,因為他們才沒人腦殘到打算去革美國政府的命,整件事正好相反,他們是想讓美國走上更好的 道路。


更別提當年美國南方黑人正身處超級不平等的生活,隔離但平等是他們的現實。連想推個選民登記都天天有受警察包庇的暴徒上門找麻煩、生活裡三不五時被丟炸彈 放冷槍搞假車禍的時候,要他們為了所謂「堅決反共捍衛美國民主自由」去妥協、去放棄理想,去宣告「請放心,黑人都知道這些份子很壞的會小心」……


幹,反共挺自由民主係沙小啦,黑人現在、此刻、當下,就是沒民主沒自由啦!


我們現在就是要捍衛美國的民主自由啦!


也因此書中引述著名記者Pat Watters的一段文章,特別引發了我的共鳴(為容易理解我有做部分更動):「在1964年,我們認真討論是否有「滲透」的情況,或甚至是令人恐懼的想法『奪權』,大家的共識是認為根本沒有所謂的奪權或甚至是真正的滲透發生,但認為SNCC不願否認上述猜測或甚至拒絕討論它的舉動,已危害了運動本身的名聲。


這是最讓人生氣的一件事,他們頑固地堅持如果一個人相信種族融合的價值、願意與我們一同做事甚至冒著生命危險,那麼他過去或甚至現在的政治色彩就不足介意 了。我們從未看過這樣的態度。花了好久的時間,好多年,我才明白這就是真正的保障民權的真諦,也了解一九六四年的自己對冷戰下的壓制性教條主義是如何深信 不疑。



兩年前我沒認真去釐清,為何這段話當時特別觸動我的心靈。但太陽花學運來了之後,當大片大片質疑活動帶有色彩、異心、虛偽可笑、缺乏中心思想的說法、指責、嘲諷排山倒海而來時,突然間,我豁然開朗了。


台灣何時才能走出政黨惡鬥,我們又要被這些政客綁架多久?


為什麼台灣有那麼多人面對政治問題,就直接視作顏色問題?


常常雙方成員只要有個什麼不如意,直覺反應就是:一切都是民進黨 / 國民黨的陰謀,會變成這樣都是他們的錯啦!(個人對此推薦這篇,家父長體制下的恐懼:談具台灣特色的保守主義(與服貿))。


當然雙方大都不會表達得如此直白,但很多時候一篇長長的文章、社論乍看之下好像是在理性講道理,但認真一分析就會發現,骨子裡根本還是上面那種想法。當這想法一拋出來,一切討論空間往往也等同歸零。


因為接下來問題馬上就會昇華成信仰爭議,理性為感性服務。說真的這根本不是討論事情的方法,更遑論公共論述。連三歲小孩吵架都高明一點,因為起碼他會吼得很直白,讓人一聽就知道問題出在那,不會毫無意義的浪費別人時間。


然後台灣確實已經這樣太久太久了,身為正統草莓族世代,不誇張,從我能看懂新聞社會版開始,台灣政治就是這麼運作的。台灣民主的黑暗、愚昧、蠢笨、惡劣,難有正面進展,就算不全是藍綠宗教戰爭的結果,在我認知這至少也是重要成因之一。


這種狀態讓我們很難按正常程序、理性討論來好好處理國內重要爭議。甚至有太多噁心卑鄙齷齪的勾當,都躲在這問題所形成的防護罩下去掩飾通關,而且這儼然是藍綠政客多年來沆瀣一氣的分贓成果。看看我們同樣爛到極點的施政與立法品質,還有不知在幹嘛的行政與民選官員!


而這全是台灣絕大多數選民長年縱容的結果。


該是正視這一切、反省這一切,解決這一切的時候。


我支持太陽花學運有很多很多理由,而其中一個理由便是,我透過這場運動看見一個擺脫藍綠惡鬥的可能性,那怕很小很小很小,可是希望真的在閃。整場活動我都把重點放在立法院外的人,而非裡面的人,因為對我來說外面的人才代表著台灣未來的希望。


上頭的「大人」,沈浸於政黨宗教戰爭的人們,可以高興的繼續自己騙自己,把問題都推給意識形態,說那一切都是對立政黨的陰謀。可是,注意,請注意!有一批 人已經受夠了,自己總是必須在兩顆爛蘋果間選擇這件事。這群人也沒那麼多包袱、心結、偏愛,他們可以這次投這邊,下次投另一邊,一點心理障礙都沒有,不看 顏色只看政見、執政能力與實績,而且這群人只會越來越多。


身處歷史迷霧,我們很難確定這次學運實際上象徵了什麼,最終又會喚來什麼、導致什麼、創造什麼。但至少我看見的部分之一,是同時對藍綠抓狂的一群人,開始稍稍覺醒了。太陽花學運主要針對國民黨,不過是因為這回做出令人抓狂之舉的是他們(割闌尾大家,大家割闌尾小蜜蜂,嗡嗡嗡,然後大家一定一定要堅定心志,不問藍綠,只論是非,年底七合一選舉要給這次的始作俑者國民黨教訓, 落馬術完全攻略)。


而擺爛許久的民進黨眼見苗頭不對,不得不硬著頭皮跑來沾光的言行,我們也都看得很清楚(就讓我們看看之後會不會又開始三流算計、撇清關係吧)。會暫時一起行動,也不過是理性判斷最好不要兩面開戰,應該以達成活動訴求為第一宗旨而已。


垃圾一次清不完,慢慢清,總是會清完的。


要知道,參與太陽花學運的人們並非無情,但會記住台灣當前政治人物的無能。有歷史情結的人越來越少,會被藍綠綁架去含淚投票的人更是。至少在這次的學運裡,我看見的是這樣的風景,而且也看見了這樣的希望。


就算最後事實證明,我們這個太陽花學運不過是歷史課本上又一次堆屍,但那又怎樣?歷史本來就告訴我們(是的其實我們歷史不差),這類努力大多時候都是失敗的,這才是歷史的常態。


所以重點是永遠不要怕失敗,永遠不要太失望,永遠不要冷眼旁觀或抽身觀望。因為每次的落敗,不論是實質還是精神意義上的,都會讓下次再好一點,或至少可以修正到更幸福一點的道路。每次盡量進步一點點(就算常有退步的時候),總是能有個最後,可以結出甜美的果實供人享用。


就結果論而言,1964年SNCC與諸多名校大學生一同參與的自由之夏,只是短短幾周的熱情,最終卻間接帶領美國徹底走出麥卡錫主義的陰影。儘管當 時沒多少人看得清,也根本不是活動的重點。但這貨真價實是一小群人,堅持一大群人眼中那個「我們從未見過這樣的態度」的正確理念後,得來的豐收成果。


太陽花這場運動最終可以帶來什麼,正維繫在我們手上。我最大的希望是,在很久很久以後,一個身處在可以享用甜美果實的時代裡的某位歷史學家,回頭爬梳台灣 民主運作與成長的過程時。在向前追溯那一波又一波的咸豐草、圓仔花、夾竹桃、油菜花、毛地黃、繡球花、鬱金香、水仙花等等等,總之不用擔心花很多種不會不 夠用的諸多昔年往事之後,可以理所當然的下一個學術界廣泛認同的結論:


太陽花是這一切的源頭。


天祐台灣。



延伸閱讀:自由之夏




舊站人氣:2191
回到頁首