2009年2月23日

我,蒙娜麗莎

無可諱言地……開了天窗,也沒什麼可辯解的,反正就是有很重要的事突然發生,然後窗子因此開了……貓頭鷹編輯非常對不起,我會乖乖自己去買一本回家貢奉的 ~(拜)


其實看書名就知道這是描述蒙娜麗莎的故事,我知道大多數的讀者光看見這個書名就很想走人,因為我一開始也是這樣(天啊,夠了吧?)不過呢,在此必須聲明一點:我,蒙那麗莎並非又一本達文西密碼式的歷史(鬼扯)解謎小說,而是貨真價實的歷史小說,一個以「麗莎夫人」為主角的動人故事。



蒙娜麗莎,文藝復興三傑之一達文西所繪、羅浮宮的鎮宮之寶、全世界最知名的畫作──但她的主角究竟是誰?這點學術研究上並沒有定論,可能符合的人選生平也全部不詳,再加上那段歷史本身腥風血雨卻又黑暗迷人,壓根是為作家量職打造的絕佳題材。

 本作為蒙娜麗莎,也就是麗莎夫人創造出一段人生,企圖告訴我們那些錯綜複雜的推論究竟何者為真,這位多年後迷倒眾生的女子又是怎樣一個人。當然小說終究還是小說,並不能以十分嚴謹的態度去看;但無論如何,本作所提出的論點可是以漂亮而大膽的方式滿足了一切說法,光以這點而言就還蠻值得一讀的。


只是話說回來,在閱讀我,蒙娜麗莎時,我也得承認自己在前半是頗無奈的。受社會箝制、有獨立意識、熱愛藝術的女子被迫與愛人分離嫁給可憎的對象、為掩飾懷孕不得不獻身、險惡生活、複雜身世、聰慧女僕、不幸人生……這一切已經氾濫到讓人不耐煩的地步。更別提,這是我們第幾次碰見薩伏納洛拉啦?(苦笑)



雖然還可以比較不同作品間歷史人物的表現差異(這點倒差蠻多的,很有趣),但如果和大多數以女性為主角的作品擺在一起,似曾相識到很芭樂的劇情還是讓人無言。而且我從頭到尾都不確定那炙熱到令人願意拋棄一切的愛是那邊來的,一見鐘情的火苗在壓力下瘋狂茁壯嗎?


雖然作者琴恩.卡洛葛帝斯形塑氛圍與情感的技巧優秀,成功地把略帶黑暗的情節描述得細膩又引人入勝。帶著魔幻、激情與暈黃光線的文藝復興弗羅倫斯著實迷人,足以吸引讀者一頁接著一頁不停看下去。只是,冷靜後回想起來……對不起,前半段的劇情未免還是太八股老梗了些。


但幸好這部作品在末三分之一醒了過來,一反前半易猜到不行的發展,結尾更出現頗讓人訝異的翻轉,讓整部作品有種活過來的感覺。當然不是說完全無法估料啦,但比起前半段顯然好上許多 ~(另外,讀過歷史的話大方向根本早就知道,不過細節可就任作者發揮了,這方面確實做得不錯)。


本書最讓我有好感的一點是,故事中從頭到尾都沒有什麼聰明傑出到足以力壓全場的天才,也沒有眼光透徹到能夠看穿一切的智者。那怕是最接近「超人」的角色,也全都有著人性、情緒化並因此失手的一面,與人間接近到很親切的程度。更別提女主角簡直是笨到讓我腦內哀鳴的地步──但說真的,這樣的描寫還真是現實得令人感嘆。


她不是白痴,但也沒有聰明到足以掌握局勢的程度;努力想要做到些什麼,但無奈她的本事也就如此而已,這不正是所謂的凡人嗎?我,蒙娜麗莎沒有神化任何一名角色,大家都是貨真價實的人,會煩惱會憂傷,就像藝術在文藝復興時期從神回到了人身上一樣。


而讀這本書,很難讓人不聯想起維納斯的誕生來,只是故事雖然發生在同一背景、劇情也有類似性存在,但兩部作品給人的感覺終究是蠻不同的。維納斯的誕生主打大時代小人物的沙塵之歌,而「我,蒙娜麗莎」……看書名就知道人家根本是從頭到尾都在關鍵場所的正妹,故事的著重方向肯定相差頗大啊!(笑)



老實說本作寫得真的不差,不管是劇情、場景、氛圍還是前後環節連結以及最後翻轉,每樣的表現皆在中上。我之所以會不停抱怨前半段老梗到翻掉,也只是因為已經看過太多類似劇情了(國內到國外,女性悲苦故事就這麼幾招?)但如果是少碰此類作品的讀者,自然沒有這方面的問題。


總之我,蒙娜麗莎可能不是最頂尖的歷史小說,但她也夠好看的了。雖然我閱讀時曾懷疑自己會不會喜歡,但整本看完後我可以確定自己還是喜歡的。細膩而流暢的行文、迷人的劇情(前半老梗歸老梗,但持平而論寫得不錯,漂亮的文筆救很大)、再加上精彩且幸福的收尾,再再都令人感到滿足。

是部值得一讀的佳作。




舊站人氣:1062
回到頁首