下文非常個人意識,狂熱FANS們請退散,千萬別再看下去了,否則生氣不關我的事。此外,本文也不是非常正式的比較文,只是感覺...
下文非常個人意識,狂熱FANS們請退散,千萬別再看下去了,否則生氣不關我的事。此外,本文也不是非常正式的比較文,只是感覺而已。
其實對流星花園的記憶,最早就來自國小同學租的兩本漫畫上,不過那時候根本沒在意書名,只是後來看過卡通後,才頓悟原來那就是……(當初會看卡通還是因為要接後面的櫻桃小丸子……) 至於原著,就不多提了,反正就是狗血、有點扯,然後拖戲,最後結尾,但是我也沒看過整套漫畫,只能以印象來說啦。所以後來拍成偶像劇時,小嚇了一跳,沒料到台灣會去拍日本漫畫(後來引起大風潮這個就……-)。 不過仔細想想,這部漫畫真的很適合拍成偶像劇,根本就是偶像漫畫咩。 再來就提提兩邊的偶像劇比較了,台版當初拜老妹所賜,看了不少集,日版則是為了等下一個時段,無聊時看個一點的。 首先難免要提的就是,演員的長相,畢竟原名大意是『花樣男子』,也就是FLOWER 4,四個像花一樣的美男子啦!所以那四個當然就要找帥哥來演啦。 但是當初看台版時,實在不知道要說什麼,雖然原著也說不上是多美形,但總覺得看見那台灣F4晃過來晃過去,演技又爛,實在是不知道要說什麼。但是當然,結果是大紅特紅,簡單來說就是不知道在紅些什麼啊。 後來看見他們橫掃大陸東南亞,真的很傻眼,當風暴吹到日本去時,我只有一種天啊,好像在獻醜的感覺(對啦,我沒同胞愛)。不過反正,能撈就撈,那四個雖然說不上好看,但也不致於醜,但就是……沒那麼好看嘛!(懂吧?) 可是在看了幾集日版後,我頓時驚覺,天啊,台灣的已經不怎樣了,日本竟然可以找出更糟糕的來演,而且演技還更爛,爛就算了還很喜歡特寫,我每次看見日版道明寺大特寫時,都有種你便秘了嗎的感覺。 其實日版的演員我是一個也不認識,但是相較之下(美醜是比較出來的咩),台版竟然瞬間被襯托出來,我現在明白他們為什麼會紅了。總之,日版流星花園四位主角,選得還真……有特色。 不過相較於男主角,女主角顯然是大勝,日版的女主角算得上可愛,雖然有點稚氣,但比大S好多了(所以台版才要硬喬成大學生?)。只是她的演技也差不多爛,感覺比較像是在演咒怨而不是偶像劇。 再來就提提其他演員了,因為我只瞄了幾集,所以就提提藤堂靜這個角色,日方選的有點……詭異。不是說她難看還是怎樣(我妹挺喜歡這種五官立體型的),可是就是覺得怪,總覺得她去主持南島風情畫會好得多,但是來演藤堂靜這種富貴人家大小姐來,感覺就不適合了。 相較之下,台版選的顯然有氣質得多,大小姐的感覺就有出來,而且……比較會演戲。像藤堂靜這種只要端莊微笑超好演的花瓶大小姐,日版的那位演員照樣演不來,而且還笑得頗為僵硬,讓人看了忍不住生出一種別勉強自己了的感覺。 接下來提提F4裡的其他兩人,西門和美作(是這個名字嗎?),在台版裡也頗有表現,但是在日版裡成了大型看板,只是站在那裡發呆而已。這絕對是劇本沒安排好的關係,目前日版中看得到的也只有道明寺和花澤類在那兒瞪人與微笑而已(對,結果其實和大型看版也差不了多少)。 在日版中,一票演員的演技都爆爛,讓一開始瘋狂抱怨台版演技問題的我閉上了嘴巴,雖然都很爛,但一比之下還算好一點。此外,台版除了那五隻花瓶以外(那五隻就不明說了),其他的演員都是從有經驗的去找,就沒有演技問題了。日版的除了藤堂靜以外,目前還沒看到其他角色演出,就先不提了,總之光比較花瓶的話,台版的顯然好一點。 不過日版當然有大勝的地方,就是服裝布景啦。台版的服裝布景可以說是簡陋,讓人看不出是在演豪門。為了省麻煩還乾脆設定成大學生,把制服這種東西丟到天邊去。每當遇到舞會之類的場景,更是破得讓人不知道要說什麼。 從偶然看到的小S說法中,當初流星花園在拍攝時,甚至會發現大S穿她前幾天剛買的衣服上場,這樣預算有多破就知道了。不過日版就不一樣了,制服和臨時演員用得非常阿沙力,場景也比台版好得多,雖然也還稱不上豪華,但是絕對比台版的要好得多。就這方面來說,日版大勝,這才算是有在看偶像劇的感覺。 結果總合來說,兩邊都好不到那裡去。台版演員勝,日版製作勝,結論? 請大家支持公視與HBO自製影集,謝謝。
舊站人氣:613