也因此閱讀本書除了欣賞藝術與諷刺精巧的一面外，也觀覽了二十多年來的全球大事紀。書中除了對重大事件有概括的始末說明外，每幅作品也都有翻譯與細節說明，以助不一定能夠瞭解畫面中嘲諷精妙之處的讀者（比如法國總統大選的政治漫畫，呃，不解說外國讀者認得那些部長臉的機率不高吧囧）。
說真的這點幫助很大，因為有些作品確實如果沒有背景介紹根本看不懂（比如阿爾及利亞九零年代內戰部分的國內狀況），也有些作品雖然看得懂，但透過解說之後 便能領略到更多的深意並為之讚嘆，誰說漫畫是上不了檯面的藝術呢？（好吧，這麼說的人可能會突然補充一句，政治漫畫不算，進一步再問可能又要補充一句圖像 小說不算……我倒覺得漫畫就是漫畫，起碼不要是為了分什麼是「比較高級的漫畫」而分類）。
反抗的畫筆（Un Oeil sur le monde）當中，不用說選出來的作品都是一時之選。閱讀時我很高興不知道的事件屈指可數，不過其中也有不少僅僅只有粗略認知，透過本書才第一次有了相對 較為深入（一點）的瞭解。也因此我覺得這本很適合拿來當作瞭解近二十年國際社會的入門書，好入口又不會交待得太膚淺（甚至是很有深度的）。
當然談到政治漫畫，便不得不提極權體制對之的打壓了，書中也收錄了不少批判極權體制的作品，更不乏作者本人頗受政府打壓的。其中敘利亞的法札特更獲得特別 介紹，因為創辦著名周報「點燈人」且擅長繪製嘲諷統治高層的政治漫畫，長年遭受政府打壓，甚至還被民兵圍毆攻擊，而且對方擺明是針對他的雙手打 ~（雖然說比起某歌手直接被割喉好像還好一點，但等等怎樣都不好吧！）
此外作者也提及丹麥『日德蘭郵報』2005年穆罕默德諷刺漫畫系列，引發伊斯蘭文化圈極大抗議風暴的事件。並在對此做出價值判斷的同時，帶領讀者一同思考政治漫畫的兩難處境。
如果只看台灣當時的媒體報導，肯定會覺得這些回教徒又莫名其妙過度反應了（畢竟本書第一則新聞事件，便是作家魯西迪被下格殺令）。但誠如作者說明，根據在那之後歐洲反種族歧視網路所發表的報告，該報的報導風格長期以來顯然都偏向以負面形式論述少數外來族群。
因此該起事件可以合理質疑並非單純創作、而是確實帶有負面意圖的媒體操作。連帶的，本書決定不收錄與該起事件有關的作品。這也告訴我們關於政治漫畫本來就有著極其爭議的一面，雖說其實所有形式的創作都一樣，但政治漫畫在這部分的力量特別大，畢竟政治乃眾人之事嘛。
再加上政治漫畫也是極權國家的絕對死穴，因為一個極權的體制無法容忍挑戰者的存在，而優秀的政治漫畫家……其存在價值不正是挑戰權威嗎？這點注定兩者絕對無法妥協，就先別提中國有多少政治漫畫家「被消失」了。
（台灣白色恐怖時期甚至發生過柏陽因為翻譯大力水手漫畫而去坐牢的事件，更別提二二八之前就有漫畫家因為諷刺時政被判刑了。所以我們真的很需要轉型正義 （而且不是隨便搞一搞的那種），當初下決策的人是誰，負責的人、執行的人又是誰？國家要把答案找出來，該反省的人該道歉的人都要站出來面對。
就算當事人已經過世了，但傷痕仍留在我們的社會裡形成龐大的成本，直到現今台灣人還在為此支付代價。說真的這不是裝死就可以解決的問題，再說裝死是遇到問題的正確態度嗎？面對一個重大問題，竟然覺得裝死是最好的選項？別開玩笑了好不好！）
考慮到政治漫畫一方面可以在極權體制下成為希望之光，另一方面卻也可以成為旣得利益者打壓異已的方便道具。於是欣賞一幅作品時，便不能只是笑就好了，有時也該自問我為何而笑。不是無限包容所有創作，卻也要想辦法盡可能包容，同時小心檢驗各種好與不好的傾向與可能性。。
無可否認關於創作自由的界限總是有灰色地帶的，但我想在大多數的案例裡，什麼叫權威打壓異已，什麼又是旣得利益者帶著惡意的歧視性創作，對於眼睛之後有記得長腦袋的人而言，在大多數狀況下應該不難分辨。
所以，就思考吧，特別是對於那些有著曖昧性質的特殊案例。就某方面而言，這種雙面性或許也是政治漫畫迷人的一面吧，該做到什麼程度的拿捏無疑相當藝術。
「反抗的畫筆：媒體漫畫看全球時事，從柏林圍牆倒塌到敘利亞內戰」當中，收錄了許多優秀的作品。基於每個人的口味不同，我想也會自然而然的分成單純欣賞與超愛兩種（因為選進來的基本上都很優，所以不會有差的 XD）。
裡頭有讓人拍案叫絕的笑點、也有荒謬得讓人無言以對的尖銳指責，更有些透過簡單幾筆就勾勒出戰爭沈重的氛圍……總之藝術家真是好厲害呀。對我來說本書是部 相當值得收藏的作品（根本就畫冊呀其實），畢竟可以一口氣收錄這麼多優秀創作，還外帶詳細解說與事件始末介紹的作品真的很棒呀！
舊站人氣：269
沒有留言:
張貼留言