2008年4月22日

東京娃娃

話說當初接這本書時有點猶疑,後來是衝著很薄所以才報名的(但現在被試讀本的數量嚇到,以後這種情況應該不太會出現了)。在讀這本書之前,我甚至從來沒注意過石田衣良這個名字,但作品名倒是聽過就是。


本作描述一名天才電玩製作人MG(本名相樂一登)在開玩新遊戲時,偶然在便利超商遇見一名讓他產生靈感的女子水科代利。他馬上雇她擔任新電玩的模特兒,兩人從此徘徊於深夜裡的東京街頭。縱使現實紛紛擾擾,但兩人依舊沈溺於主人與人偶間迷離的愛慾遊戲……



東京娃娃的日文原名是東京DOLL,老實說我喜歡這個原名勝過用娃娃。當然兩者的意思其實是相通的,但我總覺得DOLL比娃娃這詞多了分無機感、比較有味 道,但這是個人觀感啦(附帶一提,雖然公仔這個外來詞彙已經漸漸取代了原本的「模型」與「人偶」,但我還是看這個詞不順眼,又是個人觀感)。


老實說這本書讀著讀著,看完了也不太知道究竟要講啥。本作應該是主打那種魔幻迷離的冷調氛圍,但關於這部分我總覺得還好而已。真想要這種味道,還不如直接去看冰冷肌膚,表現好得多。此外我雖然喜歡本作關於空無一人地夜半城市的部分,但這是我本來就喜歡的東西,和故事情節無關。


總而言之我就是覺得本作有些不上不下的,雖說不難看,但也沒好看到那裡去。要說疏離也還好,想講魔幻又沒放手,虛擬與真實?直接看相關的科幻小說比較讚。至於一段抽離世道的瘋狂愛情呢?少來,除了某位沒骨氣抽離理性到我很想呼她兩巴掌的角色外,整本小說大家都還挺常識的。


甚至就連原本強烈暗示會毀滅一切的兩人關係,最後竟然也莫名其妙地和平收場。整本小說大半都在往壞光光鋪陳,但最後的結局竟然是正面取向……好啦,意外性十足倒是真的,但我想雷聲大雨點小這個形容用在這邊絕對很貼切。


簡單來說東京娃娃就是那種讀了沒損失,但不看也沒差的作品吧。本作的題材照理來說應該是在下的菜才對,但這書不管我怎麼用心添優點,結論都仍是平平淡淡。雖然某些段落的氛圍真的營造得挺不錯的,讓人很難說差或無聊,但整本看完……對不起,我還是要蓋上普通印。


唯一比較有趣的大槪是電玩製作的部分吧?但可惜我對這東西實在沒啥興趣。但看見本作的「書裡GAME」女神都市,倒是讓我想起朋友小M玩模擬城市3000的趣事。話說我這位友人頭一回玩的時候非常的盡責,管理得有模有樣。


結果當她玩得差不多要關機時,忘記弄暫停還是什麼功能的(不懂講大略),結果程式就走自動進化路線繼續跑。等到她隔天回來一開檔案時……負債極度嚴重,城市濱臨破產,逼她不得不包核廢料回來放以換取金錢。


聽到上面這段時,我笑爆了,但事情還沒完。小M不愧是優良地經營者,城市在她的努力下,總算又再度走向繁榮(這回有記得關自動模式)。可她的市民倒不怎麼領情,而是持續提出一堆諸如蓋公園之類的意見,要求之多簡直讓她想殺人,結果最後……



火山爆發讓您神清氣爽。



好啦,其實上面離題了。總之東京娃娃這本書嘛,我覺得就是普通啦。雖然絕不能說差,但也沒很讚。就算是那個乍看之下很驚世駭俗的「製作人愛上完美公仔」的槪念(我知道這是老梗,但放在現實世界裡總值得期待嘛),也沒怎麼發揮(講難聽點,嘴上說說而已吧?)


最後,書裡某段是男女主角在秋葉原拍照,背景有一幕是綠髮粉紅眼的美少女海報。很好,這就是所謂對宅度的挑戰吧!(並沒有)於是經過我多方考證,收集了作者的出書時點與間隔、人設敘述、相關商品發售日、配合色差、光線影響與記憶運作方式等因素綜合評析後,我猜可能是這位:


(圖片遺失)


銀河天使的香草(妳整個是太閒!)


不過說到綠髮,目前的當家花旦的當然是CC囉,CC大好!!!


結論:對書無感時,讀者會自己找到出路……



石田衣良.渴愛的城市


舊站人氣:854
回到頁首