2007年11月24日

小狗拉瓦

在接到試閱之前,我就已經在博客來的DM上看過這本書的摘文。但老實說初見摘文時我的直覺是略過,因為光看到書名,就不禁我讓聯想起前陣子非常流行的人狗系溫情作品,也因此就沒了胃口。


但那個封面,沒錯就是那個封面,一看見那個封面我就被擊沈了,這隻狗未免也太可愛了吧!就這樣,所以我決定多給那篇摘文幾眼,這才發現那是一個有關於『戰場狗狗救援計畫』的真實故事。2004年十一月,美軍在猛烈轟炸伊拉克首都西邊六十公里的費盧杰後,開始派海軍陸戰隊進入搜索。


而這群身心俱疲飽受壓力的軍人,在某個空屋裡搜索到了一隻小狗,一隻後來被叫作拉瓦、備受隊員疼愛的小狗。但他們也都記得,海軍陸戰隊軍規嚴格禁止飼養寵物,軍方後來甚至還下達撲殺動物的命令。在內外夾殺下,大家只能開始想辦法把拉瓦給弄出伊拉克,盡可能早點送往美國。


所以說,小狗拉瓦其實是一群人想盡辦法把小狗弄出伊拉克的故事。如果想看纏綿悱惻的人狗情的話(?)那本書實在不怎麼適合,因為狗主人和狗相親相愛的時候 不夠多(重點是狗沒死 <- 喂)。嚴格說起來,這毋寧該說是本講述某個軍人怎麼瘋狂地想方設法、用盡任何管道,拜託一堆人努力把狗弄回美國的故事。


對我來說,書裡作者為狗兒焦心的部分,遠遠比不上他描述伊拉克戰場實況的地方好看。然後本人得承認的是,本書描述伊拉克第一手戰況的篇幅,搞不好還可以和救狗的部分扯平(或該說,戰況本來就是救狗的最大阻礙)。


或許稱不上專業,但我得說,對伊拉克戰況有興趣的人,這本書還蠻有一看的價值。起碼我們在小狗拉瓦裡可以看見一名專業軍人眼中的美伊戰爭,究竟給伊拉克帶來了什麼耗劫。所謂的人間地獄,應該是什麼模樣。


還記得美伊戰爭是在我在快考大學時開打的,由於目標科系的緣故,所以這場戰爭的局勢也成了準備重點之一。而那也是我這輩子頭一回清楚看到戰爭開始。見識到 在二十一世紀,仍有世界強權會如此難看地為利益開戰。並從此由衷相信,小布希智商70一定是謠言,因為我看只有三十吧?(這也就是本BLOG禁談政治,但 罵小布希除外的理由)


戰爭開打至今已過四年,當初那個『日正當中 - 捍衛戰士 - 黑鷹計畫 - 現代啟示錄』的電影預言笑話,如今看起來已經是現實(個人認為現代啟示錄也快了)。不論是美軍還是伊拉克方,都有著數之不盡的傷亡。算一算,也正是傷痕文 學要上場的時候了(其實應該說已經有了,但台灣出版界好像還沒這意思?)


小狗拉瓦當然不能算是所謂地傷痕文學,但就某方面來說,他仍細細地描繪出了戰爭現場及參戰軍人的壓力。說真的,先不論手刃敵人後必經的內心掙扎;有時光是不想死這三個字,對軍人來說負荷就極其沈重。


在閱讀本書的同時,我不禁懷疑作者事實上是在藉著這個故事,突顯出美伊戰爭本身的嚴酷與虛無。身為現役軍人的他,當然不好明擺地在書裡痛罵美國政府,而且事實上從本書中也看不出作者是否反對這場戰爭。


可無論如何,在作者的字裡行間仍讓人深深感覺到,這場戰爭是如何地悲哀與無望。不論是美軍、伊軍、反抗軍還有平民,這都是一場可怕的折磨。當作者眼睛望向伊拉克時,他眼所見、手所寫的文字,但帶著濃濃地無力感。所以我得承認,在小狗拉瓦這本書裡我沒看見多少溫情。


對我來說這整個故事裡滿是殘酷與反諷,當然這或許是個人把這本書看得太嚴肅的緣故。大家都知道,是該有人來做些什麼,自己也想做些什麼,但偏偏這是一個小軍人沒辦法完成的事。書裡書外都有人不停問,為什麼救狗不救人?人命比夠賤嗎?難道說,對作者來說狗比人重要嗎?


我說,當然不是這樣啊!


事實上理由很簡單,為什麼作者選擇用盡管道去救一隻小狗,卻不救人?這絕對是因為救不了人啊!一個孤兒還可以自己領養(但提醒一下,單身不能領養),兩個三個呢?幾百個呢?一個家庭你可以幫忙,但整座城市裡的每個家庭呢?


當在眼前待救的人那麼多,你不知道該幫誰,也不知道怎麼幫時,最後也只能無視,然後把心限縮在眼前自己唯一負擔得起的東西上。除了這樣會比較好過外,也是 因為所謂『選擇的救人』,到底對人來說壓力太大(選擇的救狗顯然比較輕鬆)所以當沒有力量能救所有人時,能怎樣?當你只有心力能救『自己養的狗』時,又該 怎麼辦?


答案是,不是聖人的你,也只能救那隻狗了。小狗拉瓦就是這樣一本書,當你無法改變現實的殘酷,只能為自己那微薄力量所能掌握的東西盡力時,也就只能這樣了。死一隻狗是悲劇,死一萬個人是數字,在某些時候,的確是真理。


結論:小布希果然很可惡,我有生之年都會繼續罵你的。

舊站人氣:943
回到頁首