一部令人心情複雜的法國電影，律師瑪爾蒂諾被以姦殺兩名女童的犯罪嫌疑人身分傳喚到警局，但警方手上其實沒有足夠證據能逮捕他。負責審訊的格利安警官只能勉強技術性拘留瑪爾蒂諾，想盡辦法在除夕夜取供。他翻出所知的一切證據與案件細節，期望能從律師口中套出真相……
看簡介會以為這是那種對白機掰聰明到不行、對手戲火光四射的電影。但實際看會發現它整個很迷茫，警官雖然覺得八九不離十，犯人就是眼前這個衣冠禽獸了。可想要用話術下套卻沒那麼容易，對方油條又機車的剛剛好。
看著看著我想起了獲得金匕首獎的推理小說骸骨與沉默，在現實世界想巧妙的套死兇手從來不容易。律師瑪爾蒂諾時而合作，時而抓狂，並試著不著痕跡的影響他人的思路與情緒。他堅稱自己沒姦殺那兩名女童，但對警官的質疑和進逼，卻又顯露出不安與曖昧態度。
有時警官像是套到了什麼，律師卻又總是很快找到合理解釋。瑪爾蒂諾的不安與猶疑，究竟是被冤枉的焦慮，還是真的心理有鬼？是身為兇手不想被抓，還是上流社會人士自認被起訴等於先輸一半的恐懼？
觀眾直到結局前都不知道真相，電影在整個過程中也只提供，各式各樣感覺好像很重要，卻又挺無關緊要的線索。他當天到底有沒有帶狗去散步？沒人記得你有去過那間餐廳，真的有去嗎？
為什麼突然跑去感情不睦的妹妹家？那天晚上在燈塔那裡聽到了什麼？為什麼就那麼剛好是你，在短短幾天裡連續成為兩件女童姦殺案的第一發現者，發現以後還不趕快報警，而是先回家換衣服？
最重磅的消息莫名於，如果真的不是你，那為什麼你的妻子會如此用心努力的串連其他人檢舉你就是兇手？好吧，扯到家務事就更理不清了，男的說結婚以後妻子性格霹變，從此過著無性婚姻，過起嫖妓解決需求的屈辱人生。
女的則說我也不否認自己結婚是為了錢，但婚結了以後老公性格巨變，讓我每天過著痛苦的生活。警官我跟你說，我懷疑他對我姪女卡米爾這樣那樣，這傢伙可能真的就是喜歡小女孩，而且老娘有證據！
整部電影大多時候都溫吞、緩慢，瀰漫淡淡的焦慮與不安。警官不笨，律師也不笨，負責做記錄的警察貝爾蒙特倒是很笨，適合調劑故事的氣氛。老實說這案子實在問得無聊，大半時候都是案件以外的對手戲更有意思。
但當電影來到尾段，太太手上的東西一丟出來後，狂風暴雨立刻襲向觀眾並連續三度翻轉。觀眾永遠不會知道，律師為何一發現自己太太提供了什麼東西給警方以後，就突然間認罪了。
是因為仍然有愛的他，卻發現妻子不惜一切代價也要將他入罪時，所以對這段婚姻絕望了嗎？又或者他寧可認罪背起姦殺兩名女童的刑責，也不想讓自己對姪女卡米爾做的事曝光？那是柏拉圖式的關係，還是肉體的關係？老男人與小女孩間究竟發生過什麼？他妻子對此真正的想法又是什麼？
當電影尾段，姦殺女童案的真相突然從竊賊就逮後的扣案贓車裡噴出、真兇就是片頭過場那個嗆警察無能要求趕快把車找出來還他的傢伙，整個實現故事裡有槍就要開槍之金科玉律的瞬間，警方固然是破了這個案子，但是不是同時間也錯過了另一個案子？隨著與本案無關的律師被當場釋放，他可能犯下的其他罪行是否將永遠無法獲得追索？
又為什麼一察覺丈夫將被釋放，太太立刻當場自殺？這究竟是一段怎樣的婚姻、怎樣的關係、如何的恐怖、絕望、憤怒與怨恨，才會讓她寧可做出如此淒厲選擇？不知道，全部的答案都不知道。雖然觀眾終於知曉姦殺兩名女童的兇手是誰，但關於律師曾經做過的事卻變得不明白了。
既不知道事情的前因後果，也不瞭解是否存在直白答案以外的可能。唯一確定的只有，太太手上有讓律師寧可自白姦殺小女孩，也不想此事曝光的黑料。而在知道律師將重獲自由以後，太太果斷的選擇自殺。乍看之下是恐怖平衡，但從性別角度來看卻一面倒得令人悲哀，只有恐怖，沒有平衡。
然而四十年前的電影放到現在仍不過時，即使天秤兩端一邊是男人的快樂、名譽與小秘密，另一邊則是女人的生命、身體安全以及終生的遺憾及恐懼，社會至今依然傾向這秤起來可以。他只是不夠謹慎，犯了小錯，誰沒有過去？然而受傷的、死去的在本片中都是女性，現實中往往也是。
到結尾時觀眾赫然發現故事彷彿回到了電影一開始，除了新鮮的屍體外，知道很多事，卻也有很多指控難以確定。妻子的死因明顯是自殺，不會有人因此受到刑事追訴。但法律定義以外的罪呢？她是畏罪還是害怕自己的人生必須繼續走下去？
這樣的婚姻，打造出這樣婚姻的社會，又發生了什麼事？這場夜間訊問一開始是為了追索女童姦殺案的真相，但所有在體制中還算過得安穩的人們，最終卻不由自主的意識到那股淡淡的質疑。並省思自己視為常態的一切，究竟隱含了多少恐怖、特別是針對女人、小孩與小女孩的恐怖。
當人們可以對此視而不見，而現代加速中的男性性權運動，以及將此視作進步而合流的社會運動者，都已經讓事態變得更複雜並形成新的壓迫。當學術殿堂企圖讓一切成為話術，宣稱亂倫關係中的弱勢者，只要覺得自己沒受害就不存在惡行時。擴散出去的影響就是，往後任何感覺受傷的女人，還得先面對自己是否不夠進步、不夠努力恢復正常的指控。
我以為不要責備受害者的道理正是這種時候拿出來用，怎知一轉頭發現，原來只要改說妳該自己轉念，就不算責備受害者。戀童也只是性癖的一種，讓我們不歧視，不壓迫，一起守護唯美的愛情。只要當作受害者不存在，大同世界瞬間降臨，不知道路是妳自己的問題，好聰明喔，實在太好玩了。到頭來宣稱不要把什麼切出去的同時，代價卻是早把另一些人切出去而不自知。
不過沒關係，還是可以視而不見，只因為他們就像警官一樣，或許累了，或許不在意，也或許覺得要處理太麻煩了。那些自以為是的好人們啊，畢竟誰說一定是男的有怎樣，也可能她本來就自己有病。這終究是一個經常傾斜向特定角度的世界，所以他到底為什麼認罪，她又為何自殺？
這應該不是可以輕易算了的事，但當今社會對諸如此類的事總是很容易算了。即使有人因此死去、可能受到傷害也照樣如此。這難以解答的為什麼，便成為夜審這部電影的核心問題。整件事曖昧難解，但以此為理由停在這裡不願往下挖的社會，則令人痛苦且難以忍受。「我不知道」、「那很複雜」可以作為瞬間的直覺反應，但在這之後不當回事的放棄思考、最終達成無視甚至反過來顛倒是非便是罪惡了。
沒有留言:
張貼留言