2010年10月5日

美人心機

這本曾改編過電影,還記得上映那時就很有興趣,雖然知道以史實而言算改很大但還是非常好奇。只是微妙的時間永遠對不上看不到啊……然後我就忘記了(一秒)前陣子驚聞中文版原著小說要出了,而且試讀本還產地直送,機會整個是從天上掉下來的,那當然要看囉。


故事以都鐸王朝亨利八世統治下,宮廷中波林家姐妹安與瑪麗的生平為主軸,描述她們的一生。姐妹倆旣是彼此的敵人,卻也是少數能互相信賴的對象。她們都是國王的情人,身處波濤洶湧的宮廷,輝煌與平實,心機和單純,最終在不同的性格與目標下迎來歧異的結局……


菲莉帕.葛列格里(Philippa Gregory)這本小說本身就算蠻爭議的,雖然大方向沒有問題,但細節和一般公認的史實有頗大的差異。而且改編成電影後,從描述感覺起來似乎又把這本原著的內容改更大的樣子。不過反正創作上將史實做改編很正常,詮釋方向有趣就好。


但不得不說美人心機的內容和我想像中不太一樣,我原本以為這是一對姐妹花彼此花招出盡的心機故事。可是本作看起來不愧原名The other bloeyn girl,劇情其實比較偏向不是沒有競爭心理,但個性始終溫馴單純的瑪莉以她簡單的頭腦(爆)看待姐姐安如何耍手段,一路爬上王后之位然後面臨悲慘結局的 故事(不要嫌我捏它,主線照史實來的歷史小說沒有捏它問題)。


也因為這樣,所以如果想看什麼姐妹互耍心機的情節基本上不要期望太多。雖然不能算沒有「亦敵亦友」,但還是得說火花其實擦不太起來,劇情走向完全就是瑪麗 在一邊看安表演,不時咬咬手帕而已(也因為是站在一邊,所以深入的政治戲同樣欠奉,誰叫視角是瑪麗沒辦法)所以非要講「美人心機」,那肯定專指安一個人 吧。


當然史實上瑪麗本人是不是真那麼小綿羊現在也不可考了,但反正本作就是塑造成這樣沒錯。畢竟美人心機這個故事想要營造的衝突,始終都是悠久且永遠無解的人 生觀問題吧。究竟想要的是璀璨而明亮但大起大落甚至不幸的人生,又或者平凡無奇但安寧幸福的生活方式?沒有所謂的對與錯,就只是自己渴望的是什麼而已。


安要的是王后之位,她追求的是權勢與財富。相對的瑪麗想要的始終都是單純而平穩的人生,期望能和自己的愛人與孩子相依相伴。故事最後安下場淒慘,但她的女 兒是伊麗莎白一世,英國史上最偉大的君王之一,歷史絕對不會忘記她。至於急流湧退的瑪麗則過完平穩的一生,孩子在當代也各有成就,但她本人的記錄有太多空 白,連很多基本的事都無法確定。


就好像I have never been to me那首歌唱的一樣,人永遠沒辦法一刀切說那種生活方式比較棒。是那個享盡榮華見識過一切,到頭來後悔的滄桑女子,又或者抱著孩子為家常小事苦惱的平凡主 婦比較幸福?外國的月亮比較圓,什麼目標值得追求向來見仁見智。大多時候人們只能相信,只要當事人確實瞭解自己想要什麼,那站在另一種角度予以批判不過是 種傲慢罷了。


前陣子才看完以同一段歷史為背景的作品狼廳, 說真的很難不比較。閱讀本書的途中我還一度數起克倫威爾出現了幾次(不過從頭到尾都只在對白出現過而已)相對於狼廳中那個世故且難以看透的瑪麗,美人心機 裡的瑪麗真是單純又溫柔的小女人。我不否認真要比還是狼廳裡那個瑪麗比較迷人,但畢竟美人心機裡頭的瑪麗和安是彼此襯托的存在,兩個都一樣心機就屬性重疊 了 ~(笑)


總個來說我覺得美人心機是部不過不失的作品,只要對故事本身感興趣,應該都可以平順的繼續讀下去(這很重要,因為本書厚達672頁)小說本身是採用比較通 俗的筆法去寫的,所以很好入口而且情節讀來頗有「起伏」。我不否認氣氛的營造與人物心境的詮釋部分略嫌表面了些,但整體也不能算差。


而且幾個緊要關頭確實都有達到令人著急的程度,人物更是描繪得活靈活現,對白和史實之間的對照趣味也有出來,讀時總能會心一笑。因此感興趣的話我仍舊蠻推 薦的,那怕對這段歷史已有所認識,但從不同角度出發的詮釋總還是有趣的。更別提那本來就是風起雲湧的一段歷史,當作故事來看是絕對不會無聊的。



舊站人氣:3445
回到頁首