十五年前，五名少女在暑假的校園中玩排球時遇見了陌生人，而其中一位再也無法回家。事發三年後，亡者母親將四名少女喚至家中做出了威脅，如果她們找不出兇手就得補償到她滿意為止，否則將會遭到最為淒慘的報復。這段話在四顆心靈投下陰影，往後延伸出五名女子各自的幽暗……
在閱讀贖罪之前，我已經聽過不少這本真的沒告白好看的意見。但反正就像講過的，我根本就還沒看告白，所以正好可以提供一片白紙的無預期心得、甚至該說一開始的期待就不高了，畢竟預防針被打太多支。讀完後我覺得贖罪不能算很棒的作品，但起碼也不差這樣吧。
典型可以歸類到推理，但尋兇過程完全不是重點的小說（已經不是暗示是明講了）故事主力描繪的，應該是涉及事件核心的四名少女和一位母親的心路歷程與因而塑造出的人生態度。但要用扭曲來形容嗎？這部分我又有些遲疑，畢竟何謂正常呢？
說真的個人覺得贖罪一直給我種介於宿命論與設計過度間的微妙突兀感，唯一的正常人應該是那名母親吧，剩下四位少女……好吧這種童年陰影型的東西不是本人也說不準，但我還是覺得他們的反應真的屬於非常激烈的那區。
不過這塊也可以說是家庭與個人因素所導致，就是這樣發展也並非不合理。但問題更大之處在於她們往後的遭遇未免也太衰了點，要用命運與性格的交互影響來形容也還過得去，可……真的是非常戲劇化，甚至有點過度了。
這樣的人生開展搭配就常人而言十分激烈的思考及態度，兩相交會難免給人不夠真實的感覺。如果只有其一倒也無所謂，但兩樣加起來再配合角色的平凡屬性，難免會有種飄飄的、浮浮的，並非完全不可能發生不過……還是覺得那邊怪怪的。
當然抱怨歸抱怨，但以小說而言還是不錯看。五個人的側寫與人生境遇各有不同，敘事口吻與思考模式皆大相逕庭。這種以各種不同角度敘述同一起案件的手法個人 向來不討厭，接受度也高。這之中我最能理解的莫過於那位母親（其他幾位要不是有某種程度的偏執，就是已經失常了）她真的是很平凡的人。
但也正因如此，才令少女們的贖罪顯得如此荒謬。不過她們真的有罪嗎？頂多就是罪惡感吧？那所謂贖罪對象又是誰，死者、遺族、自己的心？諸多以贖罪為題材的 小說總在後面這難解的衝突間打算，但本作並未給我這樣的感覺。反而比較像是一群不知所措的少女們各以極端方式回應並以控訴反擊罷了。
贖罪這部小說著重的，始終在於一群被迫抱持贖罪心理之人的故事。可是作者究竟想訴求什麼呢？讀完整本書我還是不確定。故事本身並不難看，是本不錯的小說。 但整體氛圍又沒強烈到產生韻味，偏偏若確如文案般要討論的是「罪」與「贖罪」的意義，情節上的衝突又顯得太低，外帶有點設計方向錯誤的感覺……
說真的還沒讀到母親的章節，我已經開始懷疑她的想法會不會只是那樣，而當確定就是那樣時，我反而認為是很平凡合理的安排（甚或該說是全書中最符合現實反應的）或許是我冷漠吧，但整本看完不禁有種遇到這群怪咖少女有點衰的感覺。
雖然世事因果本來就是彼此糾結不清、一環扣一環，可憐之人必有可惡之處啦，但我還是覺得贖罪的情節太刻意了。總歸來說，我覺得這其實是每個角色都莫名其妙被迫贖泡沫罪的故事。所以非講不可的話，我會形容這本書不難看，可是……讀完有點空虛就是。
湊佳苗作品相關心得
舊站人氣：8335
沒有留言:
張貼留言