本來是沒打算再碰的，但突然看見她的新系列（其實也出頗久了），又號稱『貼近社會』，這在一瞬間燃起本人的興趣來。不曉得這樣一位人生經驗豐富的作者，會給我們怎樣的街頭故事？
於是我開心地開始看起這本將近五百頁的小說，快速閱畢後得到一個答案，那就是本書乃一綜合體，混和了通俗警匪片結構與三流肥皂劇情節。聽起來很糟糕？唔，那就來看看劇情吧。
北卡羅萊納的夏綠地警局罕見地批准了一個計畫，同意讓一名記者隨警車巡邏。而精明幹練又動人的副局長魏絲就是那個倒楣鬼，她得負責帶著記者巴西去幹她那早八百年前就不用做的巡邏工作，一路上還要提防這個死記者搞破壞。
不過這個記者和她想像中的不太一樣，他通過了義警訓練，運動萬能、個性積極。幹起工作來來優秀得驚人，個性又挺不錯，除了有嚴重的家庭問題外，其他一切滿分。當然，最重要的是，他是個金髮大帥哥。
不過夏綠蒂勉強還算安寧的夜晚突然走調了，一名專找外地男遊客下手的變態殺人狂出現了，搞得一整個城市人心惶惶。在市長多聲令下，上至局長；下至警員無不承受莫大壓力，想早點把兇手捉拿到案。只是，兇手連個影子都沒有啊……
怎樣，夠不夠通俗？夠不夠肥皂？
我承認連續殺人狂是警察程序與驚悚小說最好的魔鬼氈，絕對可以把我們這種帶點變態因子的好奇讀者給牢牢釘在書頁上。只是用得不好時，也常會讓人不禁生出種虎頭蛇尾的感覺而已（不準留言說我給你們了）。
而黃蜂窩這本推理支系的警察辦案小說（本作程序著實不多），在破案方面確實是很兩光。大部分時候都在忙其他事情，只有發現死人時才會圍圍黃布條，結束後再去忙其他事情。就連案件能破都是撿到的，既無伏筆漸收之感，也沒多認真地查，就這樣破啦。
也就是說，本小說在案件方面，實在和通俗警匪片差不了多少。給個趣味性的開頭讓讀者繼續，接下來呢，就隨便走、任意繞，解心結的時間多過查案。當結尾礙於片長無奈得劇終時，就突兀的收了。
講好聽點是反映現實的不可確定性，講難聽點就是隨便結尾。不過案件隨便有時無所謂，中間劇情夠好看就行，管你愛怎麼走，有樂就可讀。那本書的劇情如何？上頭就說過了，三流肥皂劇。
每個角色都有些平面，心境轉折也彎到讓人傻眼的境界，悲慘的過去與無奈的現實每幾頁就跳出一次。設定詭異就算了，甚至連和攸比西斯王通靈的神貓都寫得出來，讓我有點懷疑自己是在看什麼。
接著，最可怕的是本書還充斥著汗水與精液，除了臭味熏人外，準備擦槍走火的劇碼不斷出現（但礙於分級制度，仍是乖乖回來），看到讓人打哈欠。
要說難看，也不至於，三流肥皂劇頂多無聊或劇情俗氣，要到讓人看不下去那還得要有另一番實力才行。上述意思就是本書食之無味；棄之可惜。雖然是不怎麼有趣，但看了都看了，不讀完好像也挺怪，更何況也沒無聊到讓人不想看下去。
從局長到兩位副局長全是女性的怨念設定怪雖怪，但無所謂。作者想做如此的安排，想寫在這種安排底下的故事，個人沒有意見，甚至還挺樂觀其成。只不過所謂的 性別書寫在本書成了英勇女性（附帶常被認為是娘娘腔的正常男性）對抗偏見、一一擺平嘲笑岐視的屠龍過程，酸意有餘，建設不足。
讀本書時完完全全可以感受到作者以一介女流多年奮鬥的怨念。只是這股怨念並沒有昇華成更高等級的東西，終究只停留在爭一口氣或抒怨而已。當然我不會反感（始終是種快感？），但就一位資歷多年的名作家而言，只有這樣好像相當可惜。似乎可以做到更好，但偏偏就只有這樣了。
再來是我最傻眼的一點，那就是竟然搞了隻神貓來著。本作好歹也被歸在推理類，甚至是其中的社會寫實型吧？（雖然最後看來比較像社會童話）一開始貓通靈也就算了，反正這種寫法其實常見，反正又不會講話，它愛怎麼想就怎麼想。
只是，當它不只是想，而真的有動作時，就不禁讓人懷疑作者究竟是在想什麼了。這個社會寫實是寫實到連靈異事件都包進去了嗎？我以為推理小說裡無論如何是不該出現這種東西的咧！不知道作者有沒有考慮以後安排個一集讓神貓玩拼字盤抓兇手（茶）。
就這樣，我在沒啥特別不好，但也沒啥特別好的頁面間，把本書看完了。除了再次感佩於唐諾的離奇書介外（我們看的是同一本嗎？您想得真多），也更為吃飯這種事情感到無奈。
至於會不會追下一本？我的答案是有時間就追，甚至動力比史卡佩塔大，為什麼？因為夠通俗嘛！我還真想看看作者再下去會怎麼發展，這個系列是否可以成為史上第一個以肥皂劇情為主的推理系列？
至於社會直擊檔案這種驚悚的副標還是收起來，以免誤導讀者比較好。直接放上社會肥皂檔案的大名，搞不好還可以吸引到看膩連續劇，想稍微換換口味的一般大眾呢！
舊站人氣：312
