2007年5月31日

一刀未剪狂想曲

看見這本書時,我發現這本書的作者和『一刀未剪的童年』是同一位。然後根據本人的看書名猜內容神功,童年一書光看就覺得是那種講述悲慘童年,遭遇可憐得要死又很變態,但是因為作者始終沒放棄希望,所以在長大後發奮圖強成為人中之龍、大富大貴、萬人之王的傳記。也因為這樣,所以我完全沒有興趣。


但我想錯了。


耐著性子翻開一刀未剪狂想曲後,我就發現其實根本不是這麼回事,完全不是!事實上,作者根本是個嘴賤到不行、做人又爛,言談之間非旦毫不勵志還不停努力汙染讀者的GAY!


歐各思坦.柏洛斯這本書的內容主要是以作者的回憶為主,雖然出版社歸類成回憶錄,但我反到覺得這其實是本常見的散文集,還是很好笑的那種。作者以賤嘴講述 在不同時期的各式過往(就這點來看,歸成回憶錄其實也沒什麼問題,但我總覺得回憶錄這種東西應該是指那類厚近千頁,講述波瀾壯闊一生的東西)。


雖然本書應該不能產生什麼人生正面指引導向功能,但鐵定可以爆出不少閱讀樂趣,我是說假如你沒太善良的話。沒錯,我深切地認為這是本GAY版慾望城市加櫻桃小丸子,至於這兩種東西要怎麼加在一起呢?就請聽我慢慢道來。


首先呢,就如我前面講的,作者是個嘴很賤又沒啥道德觀的男同性戀,所以全書有不少章都是在談作者的,嗯,雖然不是很風流,但的確是韻事沒錯。那櫻桃小丸子 是那來的?答案就是,作者的妄想能耐應該和咱們可愛的櫻桃家小女兒是差不多的,只是低級了點(個人認為作者看失竊的孩子應該會很有感覺,雖然他是單純妄想 自己其實是超有錢范德堡家族的小孩)。


然後本書中幾篇童年記趣,全都充滿了爆笑以及對現實人生的剖析自嘲,而這種感覺其實和櫻桃小丸子很像(至於慾望城市和櫻桃小丸子的關係究竟是什麼?我得說是沒有關係,只是讀這本書竟然讓我同時想到這兩樣東西而已)。


全書二十七篇故事中,大部分都爆笑到不行,比如說你想知道作者是怎麼修理坑錢的幫傭老太婆,和煩死人的電話推銷員嗎?總之啊,各式匪夷所思的過往經歷全都出現本書中,真的是很久沒看到這種讓我邊讀邊笑的作品了。


整本狂想曲看下來,的確是毫無負擔又得到不少樂趣。但要說這本書一點深度也沒有嘛,個人倒也不這麼覺得。首先作者對於自身心情的剖析,嘴賤之餘也讓人忍不住反思些東西。然後書中某些章節也頗給人種帶點淡淡懸念的感覺,讓我想起某些平常不會去想的事。


在我看來,這是本爆點極多,笑料雖不入流,但也絕非下流的好看回憶散文集。而且還是同學預約率頗高的一本,在缺乏文化滋潤的本班,這可是蠻離奇的。而且不 曉得是不是出版社陰謀,怎麼我每個翻開這本書的朋友,都是剛好看見『神聖的口交』這章?(還是本人看得太開心,扯得特別用力?)


反正拜這本書所賜,我是非得把一刀未剪的童年找來,好好拜見作者那離奇的童年不可了。因為您想想,爸爸是大學教授,媽媽是燥鬱症同性戀女詩人,最後還把他丟到瘋狂精神病醫師的家裡,天知道這、這……這會有多好笑啊!(挺沒血沒淚的我知道)


結論是,這本書真的很好笑又很好看,GAY版慾望城市加櫻桃小丸子可不是講假的,綜兩家之所長啊!當然,要事先警告的是,本書不適合狂熱道德教派信徒、吃 飽沒事幹衛道人士、同性戀堅決岐視份子,還有老鼠食用(對,你看得沒錯,就是老鼠)。而這當然是為了避免心臟病嚴重發作,導致靈魂有在手術台上看見一道白 光的可能啊(特別是老鼠別看,因為其他東西心臟病發了也無所謂這樣)。


至於看這本書有讓我學到什麼嗎?嗯,我也太不確定,但至少有一樣。那就是原來男同性戀也是會嫌別人『工具』太小的……(遠目)


一刀未剪的童年

舊站人氣:1388
回到頁首