於是在那之後發生了很多事。畢竟是這樣的開場嘛，看完簡介翻開書開始讀的時候，我想像中的劇情是比較……呃，芭樂一點的，就溫馨版的搶救貧窮大作戰，最終大家解開心結然後一起成長的故事（是有多芭樂啦 <- 不過這樣會很安心嘛）。
不過沒想到戀戀銅鑼燒完全沒把重點放在搶救貧窮的部分，當然還是有一些，但完全不是重點，甚或該說把這當重點的話整個就悲劇的感覺。而比想像中單純的主線，想談的意念卻很複雜。就好像熬紅豆餡不是什麼非常困難的事，但若想做得好吃，下苦功努力並持續練習卻是絕對必要的。
只要敏感一點，故事剛開場便能注意到，老婆婆應該曾罹患過漢生病。而和台灣在日治時期建立的樂生療養院相同，日本的漢生病患一樣在確診後，便開始強迫終生隔離的安排。名字被代換、隨身物品遭剝奪，更令人驚異的是解放也就是廢止法源依據的時點，竟然遲至1996年才發生。
更別提即使在漢生病已不再是絕症、強制終生隔離法律廢止的現在，對其患者的歧視卻仍深深存在。該怎麼說呢，讀著讀著，令人不由得火冒三丈起來。連帶儘管與故事無關，但實在很難不想起樂生運動，於是就更生氣了。
（樂生是一則我們剝奪某些人終生自由後，又在他們年老時毀壞其人生記憶與記念品、奪走其家園，硬要拿來蓋捷運機房的故事。當幾年後發現就算機房沒蓋好，捷 運照樣可以通時，政府與利益團體很早之前便顯得可笑的言行，立刻變得更可笑。至於當初那些裝死，又或者叫囂著不要妨礙建設與他人自由反反抗的人們，其不知 悔改的程度，可以想見非常值得期待）
不過即使是控訴性如此強烈的題材，在作者多利安助川（ドリアン助川）筆下卻顯得非常雲淡風輕。並非沒有批判，但點到即止。也不是不痛，事實上是痛極了。只 不過即使是如此悲慘的人生，旣然是自己的，那還是努力找出意義來吧。那怕找到的東西可能在他人眼中不具多少價值，但平靜這心情，只有在自己能夠滿足時才會 出現；也惟有能夠說服自己的時候，才可能真正滿足。
從這個角度來看，戀戀銅鑼燒描繪的，是迷茫焦慮與曾經迷茫焦慮之人相遇、然後有所思考、努力的故事。角色沒有一帆風順、努力不一定有回報，但卻拼命在尋找 答案。想著人該如何面對自己，為什麼每天都要爬起來繼續生活？思考著即使如此仍要盡全力活下去、尋找生命方向的理由究竟何在。
我喜歡書中對製作銅鑼燒的敘述，不管是在炙熱鐵板前煎著餅皮，還是每天清晨細心熬煮紅豆餡，繁瑣麻煩的步驟看起來實在很辛苦，我想大多數人恐怕都不會有那 個耐性想要日復一日、年復一年的做這件事。可是吃起來真的很美味啊！將全部心力投入製作過程、然後完成美味的糕點、看著顧客愉快享用時……這世上每個人的 成就感來源都不同，也因此這才會是個豐富的世界。
重點不在於意義價值的高低，而是件事對自己是否有足夠的價值。若還沒能找到自己的價值所在，就努力的找吧，無論遇到多艱辛的際遇也要堅持下去。該怎麼說呢，真是正向得近乎覇道的思考方式，但若非如此，怎有人能熬過那樣淒慘的際遇？
說穿了，小說其實帶點「有人在那樣悲慘的遭遇裡都可以正面的活下來，所以大家要多努力呀」的感覺，還挺八股的。不過實際上寫得十分溫柔很體貼，搭配一點也 不向上提升的主線進展，於是並未形成「必須去做點什麼、改變什麼」的壓迫感，最後留下的反而是相當輕柔的鼓勵，還蠻有趣的感覺。
戀戀銅鑼燒（あん），是樸實卻也不落俗套的恬淡小品，會讓我想起芭芭拉‧庫尼的繪本籃月。本作同樣是在寧靜中對社會現象與人生觀充滿省思的作品，描繪著看似簡單卻沒也那麼簡單的感人故事。自苦難中開出的純淨花朵，有著引領人心的力量，但是否邁步向前，仍取決於自己的決定。可如果欠缺的只是一股推力的話……吃完這個銅鑼燒，再邁下一步吧，加油。
舊站人氣：572
沒有留言:
張貼留言