你曾經驗過血嗎?曾經在健康檢查時被抽血嗎?你知道那些血最後去了那裡嗎?這是個牽涉到一起長期跨國器官買賣的故事,幕後黑手是一個奉柏拉圖哲學為圭臬的龐大組織。他們在世界各地竊取人們的器官,只為了完成自己眼中的理想國……
總個來說,器官移植本來就是種求不應供的事,當然會引來各種勢力在市場裡上下其手,並衍生出各種問題。本作就分類來說是很典型的醫學驚悚小說,故事分成多線發展,整部作品不管是佈局還是陰謀都相當有板有眼,人物不算突出但也描寫得不錯,雖然動作場面在緊湊度上不夠強,但整體而言仍是有水準的作品。
只是就議題探討的部分,本作選擇了較為安全、政治正確的方式去進行,讓我覺得有點可惜。但話雖如此,我依舊認為本作把反派塑造的不錯。自成一派的思考模式、行事準則與目標,都還蠻令人深思的。不過我之所以說第五瓶血罐安全,主要也是因為這個設定被往比較負面的方向去處理。
本作中提出了一個問題:當一個普通之人的內臟,可以換取一名優秀科學家、政治家或藝術家的生命時,如果決定權在你手上,你會怎麼決定?好吧,一對一可能比較容易政治正確,那犧牲一個人,可以救上十萬、百萬甚至更多人時,你會不會犧牲某位不知名人士?(如果活命的對象是政治領袖的話,這是很可能成真的抉擇)
大多數的人,骨子裡都潛藏著傲慢的因子。當自己沒有那個權力時,正義、生命等價之類的口號會說得比誰都大聲;但當自己坐上那個位子、有操控權時,思考方式又不一樣了。
透過我手死一人救全部,這是多麼自我感覺良好的事啊?(很多時候人之所以選擇自我犧牲,並不是出於偉大情操,只是自我感覺良好而已 <- 所以有時真的不是腦殘,而是自HIGH過頭)閱讀本作的途中我不禁想問,故事裡那些反派真的一開始就如此傲慢到讓人想打嗎?
我想應該不是,很可能他們一開始也相當良心不安、夜不成眠,但日子一久糟糕事看多了(接受移植的人老是不懂珍惜、「值得活下去的人」卻受限於規定不停死去),久而久之心也就冷了,接著開始殘忍計算。
我不停想像假如那位反派不是擺出一副傲慢冷酷、高高在上的模樣,而是拿出宅心仁厚的口吻柔情勸說,那結果會怎樣?如果被犧牲的對象不是深愛孩子的單親媽媽,而是一名毫無悔改之意的連續強暴殺人犯又怎樣?(或者更夭壽的,接受移植的人還正好是他的受害者?)
當然我這樣假設也是把槓桿扭到極端的結果,但在這種時候一般人還能政治正確嗎?老實說我不覺得。那所以生命確實是不等價的嗎?欸,好難回答啊。當然,其實書中的安排已經不錯了,但我總覺得可以更好就是,作家不要對讀者太仁慈,兩邊都可憐一下再宰其實收效更大嘛 ~(話說回來,我覺得那組受方人太好了啦,一般而言不會這麼講理又客氣吧?)
再來,又有另一個問題,那就是器官真的完全不可以買賣嗎?(好吧,看完本書答案還不是肯定句的我果然該死)目前禁止買賣的規定是為了保護弱勢(不管是供方還是受方 <- 不過台灣在這部分的法律死板僵硬過頭),這個規定也確實造成捐贈器官的意願和數量都不高。
那麼,如果有把配套措施設好,允許捐出後對身體沒有重大影響的器官買賣,是不是真那麼邪惡呢?(當然前提是配套有做好,沒有的話問題會比現在更大)老實說如果是個人出於決意自由與審慎思考後所做的決定,又不至於造成生命危險,在有建全機制的情況下是不是可以呢?這會不會變成一種建立在資本主義上的剝削呢?
不過像本書那樣用搶的是絕對不行啦!(擦汗)
此外,本書末尾那個結局也讓我啞然許久,總覺得十分微妙。整部小說上山下海只為了搶救人命不被器官魔手侵害,結果最後卻冒出自願捨命捐器官這種事,不得不說真是記漂亮的回馬槍。
男女主角你們前面捍衛了那麼久,輪到自己時怎麼辦呢?如果你們接受得理所當然(歡天喜地?)那很多事情的立場就又不太絕對了吧?移植器官賣命賺錢不可以,自願就行?還是說無償比較偉大,談到錢就是邪惡呢?(不過作者很好心,完全幫他們解套了,煩惱都丟給讀者)
總個來說,不過不失的水準作,而且讓我想了很多。
最後,捐贈器官是好事,大家辦個器官捐贈卡吧 ~(笑)
舊站人氣:1050
沒有留言:
張貼留言