2007年4月28日

失竊的孩子,之後怎樣?

身為了一個在寒假為了書而傾家蕩產的女人,我這學期過的簡直是一窮二白的生活,完全只能靠圖書館吸收精氣,書店是連走都不敢走進去。可是呢,我看見了這個試讀活動,而且是一本據說很好看的書的試讀活動。


失竊的孩子這本書圍繞著一個古老的傳說,一個有關於調換兒的傳說。這個童話即使是遠在東方的我們也曾聽過,森林裡的妖精會趁夜偷走人類的孩子,取而代之去過那小孩原有的生活。近代以來,這樣的傳說漸漸被學者分析解構,還原成各種所謂的『原型』,神秘不再。


但不知各位有沒有想過,假如是真的有這一回事、假如調換兒真的存在、假如這種事發生在現代?沒錯,假如真的有個孩子被調換了,那他該怎麼辦?那個將其取代的妖精又會過著怎樣的生活?妖精又曾經是誰?最重要的是,當這兩個互換人生的孩子再度交集時,最後會怎樣?


沒錯,凱斯.唐納修的這本書就是告訴我們這樣一個故事。當孩子成為妖精;妖精化為人類,各自去過另一個人生,然後有天再重逢時,結果會怎樣?


本書以兩條支線交替,道出了調換兒們的人生。事實上被丟到森林中的現代小孩會遇上什麼難題、重新進入人類社會的妖精可能碰上什麼事情,我們都不難想像。可是呢,作者照樣寫得絲絲入扣,讓人不停想翻下一頁。


劇情走向看似簡單,但卻無法確切估算;明明橋段不算新奇,可妳還是會在意。整本書沒有多少驚險萬分的情節,只有平靜的口吻緩緩敘述,可很奇妙的,失竊的孩子仍是相當吸引人。你就是會想知道究竟是怎麼回事,這種要明未明,好似清楚卻又不確定的感覺,最能讓人往下讀。


當然,除了對結局的好奇以外,我也對書中那種對某種事物的熱情所感動。兩名男孩(妖精?)各有各的執著,一名在音樂,一名在記錄與書。而這兩件事也一樣是他們尋根本能的延伸,是他們找回過去、步向未來的工具,並讓他們找到真正的自己。


除此之外,雖然比較邊緣,但本書也讓我感受到了男女大不同,或許失之表面,但仍有些感觸。相信自己失去真正孩子的父親,在生活壓力下選擇死亡。而隱約感覺孩子已經調換的母親,則在帶著淡淡憂傷的心境下,愛了他一輩子。


這或多或少隱約反應了書中一再提及的,撫養的孩子是否擁有自己的基因,對男人來說是件非常重要的事。若是撫養到的是調換兒,那等於是替別人養孩子,實在異 常倒楣。可是相較之下,面對向自己索愛的天真孩童,很少有母親得以斷然回絕,尤其是當他又頂著自己親生孩子的臉龐對你天真微笑時。


恐怖小說裡時常出現這樣的情節,但本書並不是恐怖小說,所以用種更現實的方式去處理這個問題。社會中,有些婦女一輩子都選擇對丈夫的外遇佯裝無知,而丈夫 也永遠以為自己真的掩飾得很好。就如同對主角來說,他永遠也摸不清母親究竟是如何思考、知不知道,但他還是感覺得到包容與愛。


在古老傳說中,父親是天,母親是地,天很高很遠也不可能塌下來,地則永遠提供堅實的路面給人前行。至於地震呢?唉哎,沒看中國古代皇帝只要一遇大地震,馬上就來個罪己詔,是我『天子』不好,所以才會……(歡樂而已,別來吵架)

本書不厚(意思是也不貴,超划算的),但裡頭暗藏給讀者細細咀嚼的細節卻令人驚喜的多。妳可以重看好幾遍,拼出一堆故事中的故事,每個小東西、小反應都可以延伸成另一個隱晦的劇情,雖然不見得是自己想的那樣,但的確很有樂趣(好啦,講白了就是自high,但這也是書的價值之一)。


在將整本書閱畢後,我感覺到兩位主角的選擇,並不是本書的最大重點。事實上看著兩位調換人生的孩子在歲月中逐漸變化,才是最讓我感動的地方。人需要過去,但過去真是如此絕對?有時候,也許向過去恭敬地敬個禮,從容轉身離去的腳步將更穩更遠。


任何事情都沒有絕對,但不把失竊的孩子這本書看完,或許將很難理解為何會出現這種選擇,亦無法為此感動。什麼樣地人生都有適合的靈魂能過,並激發出獨特的花火來。就算古老的傳說已逐漸褪去神秘面紗,但故事依舊會持續下去,直到人類完全失去做夢的能力為止。


幸運的是,在那之前我們還有『失竊的孩子』能讀。




破壞氣氛的PS:

你看看,老師就叫你要多讀書吧?人家A一袋就是因為讀了那麼多書,所以才會七歲失學、在森林裡晃過來盪過去幾十年文筆還是這麼好。所以說不管是人還是大哥布林,都要多看書啊!


舊站人氣:2787



沒有留言:

張貼留言

回到頁首