2009年11月8日

小心!偏見

當初把這本當社普書帶了回家,實際開始看才發現他其實比較類似有統一主題的散文集。要談這本書首先得提提作者彼得,尤斯提諾夫的背景。雖然我在之前對這位作家沒什麼認識,但04年他以八十二歲高齡過世的新聞還是有印象的。


1921年出生於倫敦,混了N種血統,精通六種語言,身兼傑出演員、導演及作家。奧斯卡獎得主,受女王冊封為爵士,擔任聯合國兒童基金會的親善大使,長期參與慈善事業。這樣一位資歷豐富又多元的作家,見多識廣肯定無庸置疑,我也是衝著這點才想看看他打算怎麼寫偏見這回事。



就跟開頭講的一樣,讀之前我以為這是討論偏見的社普作品(書系印象)翻開後才發現比較類似短文集。所以嚴謹什麼的這回事就請忘記吧(明明只有妳自己誤會) 『小心!偏見』並不是詳細介紹偏見的歷史成因並以各式學術理論詳加探討的書籍,而是以各種與偏見有關地小故事和看法為主題的散文集。


那由於作者閱歷豐富筆風又很幽默,所以文章讀來自然有趣。大部分都在講自身對偏見這回事的經驗,順帶提提聽過的八卦。雖然輕鬆筆調也是會有閒扯到八竿子才跟偏見打得著關係的部分,但反正作品本來就略帶隨性,所以看得開心就好。


那人的所在不一樣,八卦與故事的等級自然也不同。身為優秀的跨領域藝術家,尤斯提諾夫筆下的趣聞與故事讓我看得相當高興。光是家族歷史的部分就已經十分令 人神往(兒時遊樂場所的旁邊是約翰.史特勞斯與和弦樂團彩排)其他諸如受勳的八卦、納博可夫的留言、卓別林的難搞、甘地夫人暗殺現場,總之這就是所謂活生 生的歷史吧。


讀這部作品讓我覺得彼得,尤斯提諾夫的思考方式有他那輩典型知識份子的味道,當然其實我也講不清楚到底那指什麼,總之就是種感覺吧。左傾、對中國政權有著 某種微妙同情、博學多聞、悲天憫人的態度,行為舉止帶著優雅風範。很多那世代的人物都給我這種感覺,不知是否跟時代養成有關係,後來的輩分就很少有這種味 道了。


此外本書也完全體現作者的意識形態,被罵得最慘的當然是美伊戰爭始作俑者小布希。但不用說,我當然是看得很開心 ~(爆)只是本書難免也有些問題,比如說書寫的內容大多都集中在西方,偶爾提到東方時深度也明顯不足,令人感到有些怨念。但不熟的東西硬寫得好像自己很懂 反而詭異,所以像現在這樣我就已經讀得很高興了。


那偏見這種東西,如本書所言其實也就是旣定印象。其中有好有壞,但會用這詞來形容當然主要是針對不好的啦,畢竟好的偏見就不會在乎了。但話說回來旣定印象 是好是壞其實也蠻見仁見智的,就像有的學者被講自己是少數說就會不爽,可也有人很討厭被指為多數說 ~(啊到底是怎樣,別那麼難搞好不好!)


我個人對偏見其實沒有什麼強烈立場,雖然自己也很討厭爛偏見,不過有時私下也會拿某些東西當素材來開玩笑 ~(結論:本人抱持分裂立場)那如果一定要講的話,就是別因為偏見而下獨斷決定,或者令他人感到不舒服吧。我向來不是什麼非常政治正確的人,所以最高層級 大概也就盡力做到不讓被碎碎念的人發現自己被碎碎念而已。


只是話說回來,這本『小心!偏見』倒也在某篇序文中誠摰地用事實幫我們破除一個偏見的存在,人通常不會白白被罵。不曉得誰可以告訴我,為啥「尤斯提諾夫是 英國人,其實這只是國籍而已,他的身上有俄、德、西、義、法、衣索比亞的血統,他精通六國語言」這件事,可以直接導出「這種情形自然而然使他對自己所屬的 大英帝國沒什麼好感」啊?(囧)


雖然作者在書中確實有批評英國,但其他國家也有被電吧?而且諸如此類的……行文在該篇文章內不勝枚舉,這還算是輕微等級的,更奇怪的內容比比皆是。總之,這篇序文倒是成功做到讓讀者在閱讀前即先掌握事實與偏見的分野。有些人真的不是故意要那樣講他,一切全是其來有自……


是說拿這當結尾似乎一點都不好,但我真的忍不住。該篇序文讓我看到一肚子火,十分建議跳過。最後,這是本有趣的雜文集,內容雖以破除偏見為目的,但看點其實比較集中在詄聞、八卦與趣事上,有興趣的話應該會讀得很愉快。




舊站人氣:866
回到頁首