上面的簡介如果讓本片劇情好像很單純的話，我得說那是因為想讓自己好寫一點而已。實際上黎巴嫩導演吉米．凱羅茲（Jimmy KEYROUZ）這部作品，看起來是一道怪異大雜燴。宣傳提到本作靈感來自真實事件，所以看之前我很期待，但看完以後我想這個真實事件難道是指敘利亞有打仗嗎？
當然再查資料會發現沒那麼誇張，真實事件指的是內戰時期有位鋼琴家冒生命危險持續偷偷演奏音樂，而那些曲子撫慰了鄰居的心。我相信導演以這故事為主題的短片應該單純卻也有力吧？不過這故事改編成長片之後，完全是典型的要素過多啊！
主角凱林夢想加入維也納交響樂團，但觀眾從頭到尾看不出他是真的非常厲害，又或者只是很會彈鋼琴。更別提連戲中角色自己都在講，難民的歐洲生活可沒想像中那麼好過。於是觀眾也會忍不住想像假如他去到歐洲，那能在酒吧找到伴奏工作大概就很幸運了。
不過反正整部電影也沒那麼認真在為前往歐洲努力，我很想說主角實際上是為了生存而努力，可好像也不完全如此，他看起來就是愛彈鋼琴而已（附帶一提他也會做木工，所以還算腳踏實地討生活）。然後看見避難所的人們打算拿鋼琴聲充作緊急手術的麻醉藥時，嗯，這樣的劇情也有其浪漫的一面。
不過這只是暫時狀況，不久後鋼琴被主角的鋼琴老師的兒子、現在變成基本教義派軍頭、以前可能勉強算得上朋友的壞軍人開槍打爛了（可能當年壞軍人媽媽碎念過，你看看人家OO家小孩彈那麼好，哪像你一點天份都沒有，所以懷恨至今結怨頗深），主角凱林開始努力想修好鋼琴。
為了修鋼琴他做了許多努力，比如用兩包菸讓小孩去幫自己找零件，蛤，那是內戰狀態欸？但好吧，或許正因為是內戰，所以從小開始社會達爾文有其必要，畢竟這可不是快樂的第一世界……好傷心。附帶一提，那小孩是避難所一位地下遊擊隊成員在被壞軍人帶走前托孤給主角照顧的孩子。
喔對了，這避難所裡面有很多親切的婆婆媽媽，以及一直要求主角加入他們，不加入就是懦夫的地下游擊隊勢力。還沒完，避難所還有努力讀書準備托福相信終有一天可以去考試的主角表妹、以及雇用主角的樂觀商店主人與他的棋友、害怕主角彈鋼琴覺得都是他引來壞軍人的避難所必備搞事膽小仔，附近還有鄰居是壞軍人的眼線。該怎麼說呢，簡直是多寶格狀態的微型生態圈，雖說有人的地方就有江湖，但本片中的江湖弄得像搬個情境喜劇設定丟到戰場上。
如同上面提到的，為了湊齊旅費主角想辦法修鋼琴，修著修著感覺修鋼琴變成他自我實現的過程。這個自我實現超絕犀利，讓他打算只靠兩條腿和一個中型水壺就走進曠野，前往已知位於一級戰區的樂器行。但當然到頭來他不是搭11路過去，而是花上大把鈔票才找到人載自己去目的地，這大概是某種觀眾很難理解的戰地投資學。
無論如何主角在殘破的廢墟城市中遇見應該是庫德族女兵的反抗軍成員，再找到領養了戰爭孤兒的前樂器行老闆，經過各種冒險與犧牲後竟然真的成功找到零件，還和女軍人搞起曖昧。我已經快不知道自己在看什麼了，反正主角拒絕女軍人一同加入反抗軍的邀請，憑實力單身還是扛著零件回避難所去修他的鋼琴。
回到家鄉主角凱林才赫然發現，之前朋友托孤給他的小男孩，現在被壞軍人拉進聖戰士小學堂上課。不過別擔心，小男孩之所以去上學不是因為想成為聖戰士，乃是因為他打算向壞軍人復仇，還成功給他偷到炸彈了！
發現這件事的主角非常生氣，找上小男孩沒收炸彈，然後壞軍人發現這事後也開始追捕主角和小男孩……號稱啦，號稱，反正我看主角和小男孩還是過得挺日常的，壞軍人就算有點壞但依然充滿人性也就是說他還有點掙扎。但話又說回來，指令都下了，他手下人那麼多又有眼線，為什麼都找不到主角咧？
不但找不到人，而且樂觀的商店老闆又在戰區重新開業，還在店外拉起閃亮亮燈炮，看起來好不熱鬧，真是不找你麻煩那要找誰。是故壞心人很快跑來把店砸爛，店老闆也為了保護主角慘遭殺害。嗯，很可憐，但我看到現在越來越疑惑這部電影的重點到底是什麼？
喔，對，主角鋼琴修好了，卻又給避難所裡的搞事膽小仔砸醜，結果大掉價（也是來到這裡觀眾大概很難不問，這種時局之下到底誰要花大錢買鋼琴）。不過還好靠著店老闆的遺產還夠送一個人偷渡出境，所以凱林就決定送小男孩出境了……等一下你送看起來國小都沒畢業的小男孩自己去歐洲！？
還跟他說去那裡可以過更好的日子，你哪來的自信啊你！？
大家要注意，托孤要找對人，不能找各種放置PLAY和自我滿足的鋼琴愛好家啊啊啊！！！好了所以現在到底是怎樣，鋼琴醜了點但至少修好了，小孩也送走了，所以這部電影準備怎樣完結？
答案當然是要和壞軍隊來場華麗大對決，主角突然決定加入整部電影他從頭拒絕到尾的地下游擊隊。他要當眾彈鋼琴挑釁壞軍人，把自己當誘餌好讓地下游擊隊團滅壞軍人……我已經不想問這計畫對整場戰爭的戰略和戰術面影響是什麼，好喔，隨便你們啦。
反正結局就是這招真的大成功，壞軍人集團被打倒了，END。
我很確定現在我真的不知道自己看了什麼，就算有金獎配樂大師蓋布瑞雅德（Gabriel Yared）操刀的音樂也救不了本片。要是導演出現在我眼前，我肯定沒辦法像馬景濤一樣搖他問你到底在想什麼，可能還會很虛偽的說辛苦了，這部電影也是存在一些有意思的片段。
但反正他不會出現在我面前，於是我能輕鬆在心得裡想像自己模仿馬㬌濤搖他逼問，為什麼你要塞這麼多的元素為什麼，為什麼主線吐槽點那麼多為什麼，到底發生了什麼事才讓你覺得這是個好主意！？
剛開始看的時候，我一直在想為什麼這些內戰片，總這麼愛把真實故事處理得如此芭樂。但看到後來我發現芭樂不是本片最大的問題，本片最大的問題是它是一車芭樂。每個要素都可能發展成一部動人的小品，但那麼多要素全部塞進一個小模子裡，每個都無法好好發揮，反而還互相影響拖累並降低整體合理性，最後變成一團奇怪且難以理解的不明物體。只好說我以後不會再抱怨只放一顆芭樂的內戰片狗血了，真的，一車芭樂讓觀眾有夠困擾，這可不是在競拍塞尚的水果靜物畫。
總個來說破碎的琴鍵（ Broken Keys）是那種什麼面向都想提、什麼元素都想塞，結果最後變得歪七扭八的電影。執行上不甚高明但至少中規中矩，但整部片看下來拖沓又失焦，浪費了其實挺努力、表現也不差的演員。唯一的優點就是音樂和那個搭建出來仿若無限迷宮、看主角穿來闖去很有意思的戰場廢墟，至於除此之外？
除此之外，剩下的都很破碎，到最後那台鋼琴的琴鍵反而是本片狀態最好的部分。
沒有留言:
張貼留言