我原先以為派的秘密和外遇的滋味是回憶錄性質的作品，不過實際讀完後，我想這部比較偏向散文集。當然主題是以食物作為引子描述作者的人生故事沒錯，但並不是完整的敘述，而是一點一點的講東談西。不過這樣也沒什麼不好，而且我現在好少看散文集了。
如果說露絲．雷克爾的天生嫩骨是那種對著聽眾侃侃而談的故事（僅管有一絲至少到目前為止我都覺得算是可愛的油條味），那Never Eat Your Heart Out就是戒酒協會裡那種有點掏心掏肺的書寫。這之間沒有優劣，只是帶給讀者的感覺相當不同而已。
茱蒂絲．摩爾寫起生活中的幸福雖然動人，但她真正拿手的領域其實是灰色的日常生活，一種平凡的灰。並非驚心動魄，聞者皆辛酸的不幸與悲劇，就只是生活當中 難免浮現心頭的寂寞與無奈，以及對未來的不安及焦慮。空虛、寂寞，不一定冷，但也開心不起來，是某些人會以尖酸口吻形容為過太好又或者吃太飽的那種煩憂。
寂寞的孩子將死鳥作成泥巴派、鄉下農場殺豬的混雜忙亂，恐怖卻又強悍的祖母。在書店工作、茫然的年輕歲月，婚後充滿微妙的階級結構與政治運作的小鎮生活。讓賓客吞下狗食煮成的料理、難以抗拒的外遇機會、離家出走後的日子、再度歸鄉的歷程等等。
以上過程大多環繞著某種食物或用餐形式，在作者筆下那些食物不見得真的美味，卻總被寫得相當誘人而美好。每當她筆鋒一轉，生活中的現實自菜餚底下浮現時， 有時扼然、有時甜蜜，但更多時候是無奈與遺憾，對活著的無可奈何。人生境遇有時就是難以預料並控制，更別提幾乎都是想像中的那個比較好。
嘛，平凡的人生啊。
我喜歡書裡透露出來的生命經驗，彷彿歷歷在目般的真實生活，以及種種心情與細節描繪，那真的是相當生動的書寫。是有點自溺，但或許正適合本書調性。畢竟就是因為這樣的思考模式，才會形成這樣的故事。
也是因為這本讓我去查了作者的資料，這才發現她已在2006年因大腸癌過世。出版於前一年的胖女孩的食戰童年便是她最後一部、同時也是自傳的作品。該怎麼說呢，我在看現代出版品時（個人腦海中的定義是三、四十年內左右）總有種這些作家應該都還正常活在世上某個角落的旣定想法。
理性上我明白，人嘛，那可能個個都長命百歲；可感性上總不會特意去想像那其實蠻合理的機率問題（別名失控的正向思考？）這回要是沒有查資料，我大概會繼續默默以為作者仍舊活著。
說真的知不知道其實沒什麼差別，我也不會因此難過到那裡去。但每當讀完一位現代作家生動的人生經歷之後，才得知對方的盡頭早已來臨時，我總會因此生出複雜的情緒。
說老實話，小說不會給我這樣的感覺，因為小說在我心中和作者某方面而言是切割的，而且當結局來臨時無論讀後感為何，總之事情就是結束了。可散文不一樣，特別是我喜歡的散文類型，總會讓我對這類消息格外感觸良多。
所以……我並沒有特別喜歡派的秘密和外遇的滋味，但讀得很開心。聽來或許微妙，但有時候事情便是如此。我不會愛不釋卷反覆重讀而且逢人就推薦，但或許，十年後我會再找回來重讀一次。
舊站人氣：163
沒有留言:
張貼留言