2010年4月9日

斯德哥爾摩復活人

血色童話作者約翰.傑維德.倫德維斯特的新作,看見這書名又發現書中果然有活死人,那故事自是不看不可。畢竟不論是殭屍還是死人復活的題材,向來都是我的最愛之一啊!


死人復活了,斯德哥爾摩這座城市裡的死人復活了。不論是剛出事的,冰櫃裡的,還是早已下葬正值腐敗的,凡是兩個月內往生的死者皆復活了!他們不像電影裡的殭屍會主動攻擊生物,有的僅是眼神空洞、思緒虛無、機械行動。究竟他們為何復活?在世的人們又將如何面對這一切?



剛看見簡介時我想到的其實是山口雅也的推理小說活屍之死。 那也是個死者突然再度復生的世界,而且因為是推理小說,所以還要負責替自己找出兇手、有著淡淡黑色幽默的故事。但本書顯然不走這個路線,故事中的復活人總 是令人懷疑裡頭的「內容物」究竟是什麼,他們多數無法言語,貌似無法思考,會帶來奇怪的心靈影響,而且……存在本身就是壓力。


這種一會兒好像有鬼,一會兒又好像沒鬼,但總歸怎麼看都應該是有鬼的感覺,正是斯德哥爾摩吸引人的地方。毫無關係的人當然只有害怕或無視的份(除非是超自 然愛好者或科學家,這兩種人屬性真相近)但對家屬而言肯定是感覺強烈。畢竟這世界有太多種人際關係,和亡者的當然也一樣,所以書中有著許多反應。


讀這本書時我一直想起某則老英國鬼故事,聽過的人應該很多。詳細我已經忘記,但結局始終印象深刻。意外獲得三個願望的老夫妻隨便用掉一個才決定要珍惜,卻 在同時收到兒子在遠方戰死的通知。痛不欲生的妻子當下許願希望他能回來,可惜願望就和所有相類似的故事一樣,永遠取得不周全。


死去多時的兒子究竟會以怎樣的姿態「回來」呢?老夫妻皆不忍也不敢想像,但願望一許就覆水難收。當天夜裡,一個陰森黑暗狂風大作的夜晚,敲門聲響起。驚心膽顫的夫妻相互擁抱,兩人皆不知是否該去回應,開了門又會看見什麼。人死了那麼久,究竟會以怎樣的姿態回來呢?


持續不斷的敲擊聲越來越大聲,力道也逐漸加重,眼看即將破門而入時,老先生忍不住了。他大吼著用掉最後一個願望,希望他的兒子能夠回到自己該去的地方。瞬 間,狂風與敲門聲同時止息,月亮再次探頭,一切恢復正常。門外原先站的究竟是什麼,永遠無人知曉,那是不屬於人世的領域。但在斯德哥爾摩復活人中,現實逼 得你不得不看回來的究竟是什麼。


你自認有多愛「那」個人,能無視一切的愛嗎?我想除了少數精神崩潰或本來就有問題的人之外,多半都做不到吧。以正常標準而言,像電影撕裂人女主角撐到那個 程度的已經算非常厲害了。這方面本作也沒忽略那些可怕的地方,腐爛、重傷的屍體描述都沒有太少,神經比較纖細的話肯定會覺得噁心。一路看下來,我真的認為 愛還是別考驗得好,寧可是平平凡凡也不要轟轟烈烈的磨難型閃光啊 ~(擺手)


只是雖然基本工有著水準以上的好表現,對比優異的前作血色童話, 斯德哥爾摩復活人還是令讀者明顯感覺到不足之處。並不是說那邊有難以乎忽的缺點,三線前進的劇情描述各種對此事件的不同心境與行動,配合一些仿寫實性的記 錄串場、社會與政府面對此種現象的反應,整部小說可以用完整細緻來形容。不論人物、情節以及結局的解答和安排都表現得不錯。


我想唯一的問題是他的佈局太單純、制式了。和前作相同,本書也以來自邊緣的角度看待這起事件,可惜因為篇幅的關係所以顯得沒那麼深入。從開場、伏筆到收線 給人的感覺都過於清楚而不夠撲朔迷離。雖然後面開始解謎時還是覺得夠棒(那怕中心思想真是八股到爆,收場美則美矣但……很八股)讀著讀著不免覺得如果情節 能安排得更複雜難解,或許真相可以令人更驚豔。


總而言之,就是那種已經做得夠好了,但明顯還有個更好空間在的作品。畢竟故事骨架是不錯的,血色童話的表現又那麼優秀,要求難免跟著高起來 ~(兩相比較,這本才像處女作說,苦笑)如果是平常較少恐怖小說的讀者,應該可以閱讀愉快,因為表現真的不錯。但對接觸較廣的讀者而言,斯德哥爾摩復活人 可能僅是表現不錯,但離優異還有幾道台階的作品了。



約翰.傑維德.倫德維斯特相關作品




舊站人氣:1203
回到頁首