本片描述在美國五零年代麥卡錫時代，當時的美國正處於獵巫時期。由麥卡錫議員領頭，凡是和共產主義扯上任何一點邊，便可能面臨失去工作、家人甚至一切機會的慘況。但在這樣恐怖的氛圍裡，仍有些人覺得這樣下去不行，並勇於挺身對抗時勢。
晚安，祝好運這部片，以類記錄片的手法，描述哥倫比亞廣播公司（CBS）的記者艾德華‧蒙洛（Edward R. Murrow）和他的節目製作人佛瑞德‧芬德利（Fred W. Friendly）聯手在節目中，努力對抗麥卡錫和他所導出的政治風潮，在付出沉重代價後，終成功扳倒他的故事。
這部片真的很好看，很多部分都非常地耐人尋味。片頭一開始就先籍角色之口，痛批現代電視製作人的庸俗。很多製作人都說之所以不做高品質的節目（可不是說只做這個），是因為反正觀眾也不看。
可本片就提出一個發言了，你不做又怎麼知道觀眾不看？你不多做又怎麼培養觀眾的品味？說真的，我常常覺得所謂觀眾的品味是訓練出來的，你今天只塞些沒營養 的東西給他，叫他要怎麼成長？要讓一個人進步，就得讓他沒太多輕鬆的地方好逃才行（多年毒害經驗？）算了，反正這不是本片重點，讓我們開始進入正題吧。
晚安祝好運整部片的重點，是放在所謂媒體第四權如何監督政府上面。從一開始主角群們發現一件不公義的事，決定播出來；接著他們又發現更多不公的事，然後起而轉身對抗這一整個錯誤的反共方向。最後他們乾脆和麥卡錫這個美國史上最具爭議性的人物之一直接槓上。
基本上整部片中，幾乎所有政府能用來壓迫媒體的手段，都全部用上了。包括人身攻擊、黑函、抽掉廣告、利用其他媒體來攻擊、吊銷電視台執照等（以上有沒有覺得蠻眼熟的？），能用的全用上了。
很多人都喜歡宣稱美國人權最進步，但有嗎？很抱歉，其實美國搞不好更不自由呢。美國的女性在1920方有投票權，其實算晚了，南方黑人要到1950、60年代民權運動有了成果，才開始脫離所謂隔離但平等的謬論。
而且還沒完呢，電視卡通裡出現個同性戀情侶都有衛道團體出來瘋狂抗議，搞到人家差點停播。而在911恐怖攻擊後，又有多少阿裔人士受到莫名其妙的對待，導致生活完全走樣？現在外國旅客要進入，還得蓋指紋，如果帶台電腦進去，對不起，回來時小心硬碟沒了。
更別提本片的重點，麥卡錫主義那猶如恐怖統治的時代了。在那個時代，只要家族裡有成員（甚至不是自己）與共產國家扯上微乎其微的關係（就看個報紙、看本書 而已？），那你的工作就有可能不保（公職肯定不保？）。在現在這個美國境內甚至可以組織納粹黨的時代（但我想組織伊斯蘭萬歲黨可能就不行了吧？），可能很 難想像當年整個美國是處於怎樣的壓力下。
政府可以適當控制言論，這是美國憲法與最高法院法官都認同的事。可當政府過份控制言論，而且是以一種看來極之政治正確的理由來控制時，人民要怎麼辦？對，政府的理由是好的我也認同，我也知道假如這部分的言論不控制，可能會產生嚴重的後果。
但是當政府太過火的時候，百姓該怎麼辦？
民眾的聲音很小，而且在那種整體環境壓力下，又不可能有足夠的人願意拋棄工作與家庭出來組織長期抗議活動，直到聲音夠大為止。在這種時候，我們就需要名為 第四權的媒體出來替我們發言了。這種時候只有媒體的聲音才夠大、效果夠快。優秀的媒體人在這種時候，都應該挺身而出，告訴政府你夠了！
只是在做出這種要求的同時，我們也要想想另一件事。大家除了羨慕美國有艾德華‧蒙洛（Edward R. Murrow）、佛瑞德‧芬德利和在吊銷執照與抽掉廣告雙重打擊後，仍敢硬起來的CBS外，也別忘記了，當時很多美國媒體都是選擇噤聲，甚至成為政府打手的。
歷史上的英雄一向不多，但還是得想個一下，為什麼台灣好像沒英雄？人一向怕死，假如沒有信念的話，會更怕。從本片中，很明顯可以看出，主角群們之所以敢挺 身撐到最後，除了相信自己是對的以外，也相信觀眾的眼睛是雪亮的，所以他們一定會贏。那這時候我們也該反思一下了，在大肆嘲笑記者腦殘的同時，台灣觀眾的 眼睛就是雪亮的嗎？
呵呵呵。
一部看起來像是黑白記錄片的電影，我知道應該還蠻難喚起觀眾興趣的。但是如果願意的話，來看看這樣一部引人深思的電影也蠻不錯的。事實上別想太多，光是看著情節就已經夠吸引人了。
整部電影企圖重塑當年的歷史背景，所以也相當完全地重現了那個年代的電視台作業方式（這部分極為有趣），還有現場駐唱的爵士歌手和樂團（裡頭選的曲子都與劇情極之貼切，聽到保證會心一笑）。
另外呢，本片中的歷史人物都是找演員來演的，但強調一下，本片中的『麥卡錫議員』，可真都是從麥卡錫所有的記錄影片去剪來的。也就是說，演員表上應該再列個麥卡錫才對啊！聽說試映當時有人嫌這個麥卡錫演技過火，但是人家就是在演自己啊……（笑）
只是說本片也精準描述出當年那個『煙霧彌漫』的背景，人手一根菸抽個不停，就連男主角上電視的時候，都拿支菸還手上繼續抽（現在這是非法的喲）。我說，這 對健康是很不好地，大家要戒煙。有趣的是，這又要等到多年後另一個媒體人來揭發香菸有害的事實了，只是又是CBS是怎樣？這家公司專出愛摃大勢力的麻煩員 工？（笑）
此外呢，本片還提到一個CBS當時有個員工不准結婚的內規，現在來看當然和禁孕、禁婚條款一樣是違法的，可當年顯然大家不怎麼思考這個規定有問題。我想現在敢正大光明要求這種事的公司，應該也不多了……吧。
晚安，祝好運裡對於媒體應該要採取何種報導方式，也有深入探討。例如主角不斷小心別讓新聞不要變成誘導式報導，他明白自己手中有權力，也不想誤用，所以時時警剔自己。
本片透過交替剪貼過往歷史影片，再與新拍的劇情融合，配上特意塑造的氛圍，造就出十分擬真地歷史感。而且對照起現在的台灣媒體現況，更是讓人感嘆，雖然有 些事沒亮在太陽底下，但邪惡內幕還是常常聽見（抽廣告始終是最好用且最有用的一招）。說真的，媒體亂罵人的社會，再怎樣都比媒體不敢罵的社會好。
總之，這部絕對推薦。要想太多的保證可以想很多，不要想太多的就單純學習歷史知識也不錯。幾名中年男星也都帥勁十足，光是看見他們在螢幕前面晃來晃去就很養眼啦（男人味十足？），反正有機會就找來看看。
本來期待這部風格獨特的片子可以拿不少獎的，可惜當年強片環繞。又是斷背山又是衝擊效應的，讓手法特殊且題材左派的本片少拿了很多獎。要是換成沒啥好電影的年份，也許喬治科隆尼可以抱座導演獎回來吧？
唔，本來想說隨便寫寫的，怎麼寫到這麼長……
舊站人氣：2979
